Bác nào chạy EA tư vấn với ạ. AE Việt xin đừng giết nhau

[ngheanit]

Theo tham khảo thì tôi thấy có con EA V5 này. Được 1 thằng BăngLaĐét viết, nó show tài khoản trong vòng 4 năm thì hầu như tháng nào cũng tầm 15-28% lợi nhuận.Anh em nào đã mua hay có nhận xét gì không? Vì nó bán cũng 450$, nên trước khi mua mình muốn hỏi ý kiến anh em
https://fxschool.info/eav5/
Hầu như AE ai cũng bảo con bot của mình viết chuẩn, nhưng kể cả người viết ra bot cũng méo dám chạy tài khoản real nhiều tiền, mà còn quảng bá ra thị trường với các chỉ số giả.
AE ai đã và đang chạy bot thì review vài dòng tâm sự được không? Kinh nghiệm đã mất tiền ngu phí ấy?

 

 

[hunt money]

Mình vào trang của nó để xem History thì trang đó bị khóa rồi bạn ơi. Không có cái đó thì sao biết được.
Thứ 2 là tại sao phải cần tối thiểu 3500$ để chạy?
--> Không dùng được khi chả biết gì về nó. Thằng nào làm ra bot ngon mà chỉ cần hòa thôi là nó cũng đáng giá lắm rồi.

 

 

[aliba3]

tiện post cho bác tài liệu liên quan đến Bot, vài lời không nói hết, đọc quyển 2 nhé bác, hơn 10 trang thôi
https://bit.ly/2KZele4

 

 

[Prime Boss]

Tự viết BOT của Bạn thì liên hệ bên mình.
HTTPs://primecapitalvn.com

 

 

[aliba3]

Mình có đọc sơ qua phần 1 2 mình góp ý kiến như vầy
1. Bác nói trade khung nào cũng được, và ảo tưởng rằng trade khung lớn thì bớt nhiễu,... Thật ra trade khung lớn nó thật sự giúp ích cho chiến hệ hệ thống của bác. Và đó là logic khoa học mà thành chứ ko phải ảo tưởng hay ko. Ví dụ đơn giản : bác có nhớ ngày hôm qua bác làm gì không?, rồi tự hỏi thằng bác có nhớ 4h trước bác làm gì ko, và 1h trước thì sao, 5p thì sao. Và bác có thể để ngày hôm sau và trả lời điều này ko,... Đó là sự ghi nhớ ! mình ko nói nhiều tuy nhiên nếu bác tìm hiểu sẽ hiểu lý do thật sự khung time lớn và nhỏ sẽ ảnh hưởng tới bộ nhớ như thế nào.
.

=> Tôi đưa ra kết luận này vì tôi đã thử nghiệm với 1 số chiến lược, cùng 1 chiến lược, áp lên các khung thời gian từ bé đến lớn trong thời gian dài (vài ba năm) và tôi thấy kết quả report lại là có lúc trade trên khung thời gian bé lại cho kết quả tốt hơn trên khung thời gian lớn (tính cả trên tương quan số lượng mẫu là các giao dịch, tức là khi so sánh thì phải so sánh dựa trên cùng số lượng mẫu). Từ đây tôi có thể kết luận cái tư tưởng "trade trên thời gian lớn" để có kết quả tốt hơn là thiếu cơ sở, là cảm tính! Việc này làm không có gì khó phải không? Bác định lý giải theo kiểu khung thời gian lớn trade ít hơn con người xử lý tốt hơn thì nó lại theo góc độ tâm lý chứ không phải bản chất dữ liệu chính xác hay không.

2. Bác nói EA ko thể áp dụng AI, bác có thể cật nhập các bài viết trên mql5. Đặc biệt trên darwinet họ cũng cung cấp 1 bộ hướng dẫn sơ về lập trình EA với AI rất hay bằng python.
Đương nhiên còn nhiều nữa mà mình ko thấy đáng nói, có thể đó là ý kiến riêng của bác. Nhưng mà mình thấy haiz rằng, bác nói rằng khi nào cái gì đó thì bác luôn có logic lập luận, cơ sở data,.. mình nghĩ cơ sở data bác vẫn còn yếu rất nhiều. Mong rằng chút góp ý của mình có thể giúp bác cải thiện 2 phần của file và giúp đở nhiều ng hơn, nếu ko tin thì có thể tự mình kiểm chứng, tìm tòi trước.

=> Tôi có thể viết 1 con EA và tôi gán cho nó bất kỳ cái nhãn AI hay gì gì đó tôi thích cho nó. Cũng như bác vậy thôi. Vấn đề quan trọng nhất vẫn là hiệu quả của AI. Đây chỉ là chiêu trò marketing của những kẻ lùa gà. Tôi biết nếu bây giờ nếu tôi hỏi bọn nó: ông áp dụng lý thuyết gì, mô hình gì của AI vào trong đó thì bọn nó sẽ cứng họng vì bản chất chỉ để treo nhãn lùa gà mà thôi.

 

 

[tungamg]

=> Tôi đưa ra kết luận này vì tôi đã thử nghiệm với 1 số chiến lược, cùng 1 chiến lược, áp lên các khung thời gian từ bé đến lớn trong thời gian dài (vài ba năm) và tôi thấy kết quả report lại là có lúc trade trên khung thời gian bé lại cho kết quả tốt hơn trên khung thời gian lớn (tính cả trên tương quan số lượng mẫu là các giao dịch, tức là khi so sánh thì phải so sánh dựa trên cùng số lượng mẫu). Từ đây tôi có thể kết luận cái tư tưởng "trade trên thời gian lớn" để có kết quả tốt hơn là thiếu cơ sở, là cảm tính! Việc này làm không có gì khó phải không? Bác định lý giải theo kiểu khung thời gian lớn trade ít hơn con người xử lý tốt hơn thì nó lại theo góc độ tâm lý chứ không phải bản chất dữ liệu chính xác hay không.


=> Tôi có thể viết 1 con EA và tôi gán cho nó bất kỳ cái nhãn AI hay gì gì đó tôi thích cho nó. Cũng như bác vậy thôi. Vấn đề quan trọng nhất vẫn là hiệu quả của AI. Đây chỉ là chiêu trò marketing của những kẻ lùa gà. Tôi biết nếu bây giờ nếu tôi hỏi bọn nó: ông áp dụng lý thuyết gì, mô hình gì của AI vào trong đó thì bọn nó sẽ cứng họng vì bản chất chỉ để treo nhãn lùa gà mà thôi.

Tôi nghe mấy thằng khoe bot lập trình bằng AI mà phì cười.

 

 

[aliba3]

Mình thấy bác cũng là dân coder tuy nhiên thật sự mình thấy bác cần phải học hỏi tìm tòi nữa. Mình hỏi thật lần cuối cùng bác "tìm hiểu về EA là khi nào"?. Cái này mình đoán thôi, nhưng chắc lâu rồi đúng ko. Về chuyên môn EA hiện tại có rất nhiều EA áp dụng thuật toán AI vào trading, chưa nói là big data kết hợp với AI (cái này giành cho các tổ chức lớn, quỹ lớn). Trên myfxbook bác có thể các top EA chạy đang có lợi nhuận, không thì tìm các EA trên darwinet (top darwinet của họ vẫn có nhiều thằng chạy EA) xem họ có kết hợp AI vào xử lý bot không?

Bác có thật sự nhìn nhận lại mình chưa, mình đảm bảo 99% bác chưa từng đụng vào 1 thuật toán học máy hay đọc sơ về nó. Và bác nói rằng "mình biết rồi" trong khi ở bên ngoài, thế giới ngày càng tiến bộ,... và bác vẫn là ếch ngồi đáy giếng,... Thật sự mà nói hồi trước mql4 ra đời chưa tích hợp được AI vào EA, mãi tới khi mql5 ra đời và với sự ra đời của các thư hợp liên kết (khi đó python mạnh nhất trong xử lý AI đã được khai thác tối đa vào trong EA). Mình khuyên bác nên bắt đầu tìm hiểu từ google ngây để xem sự thật bác đã bỏ lỡ điều gì.? Mình cũng là người code bot thấy thì nói vậy thôi, chứ tùy bác.

Dừng ở đây bác nhé, mây ở tầng nào biết tầng đó. Bác chưa đủ trình lẫn tư cách để đánh giá trình của tôi. Chưa biết ai là ai nhưng cái kiểu múa rìu qua mắt thợ nó buồn cười lắm. Tranh luận thì cứ lan man, không logic, đuối lý ở điểm này lại chạy sang điểm khác.

 

 

[tungamg]

Dừng ở đây bác nhé, mây ở tầng nào biết tầng đó. Bác chưa đủ trình lẫn tư cách để đánh giá trình của tôi. Chưa biết ai là ai nhưng cái kiểu múa rìu qua mắt thợ nó buồn cười lắm. Tranh luận thì cứ lan man, không logic, đuối lý ở điểm này lại chạy sang điểm khác.

Mình nói chuyện rõ ràng có logic, chỉ ngay cả trên mql5.com, darwinet, trên myfxbook. Chỉ cho cách tìm tài liệu về EA kết hợp AI mà bảo mình đuối lý. Mình nói thật chứ ko nói trình gì ở đây, mình thấy bác như nói rằng "mình biết rồi" như thật ra bác chẳng biết gì cả. Xin lỗi mình ko muốn nói trình ai hay hơn ai mà tại vì thấy bác còn thiếu kiến thức, chỉ ra những vẫn đề cho bác học tập, mà bác vẫn nghĩ mình giỏi thì cứ vậy đi. Nói thật chứ người ko đủ trình nc là bác chứ không phải ai đâu. Dừng ở đây được rồi.

Đọc đến đoạn : "mãi tới khi mql5 ra đời và với sự ra đời của các thư hợp liên kết (khi đó python mạnh nhất trong xử lý AI đã được khai thác tối đa vào trong EA)." tôi lại phì cười. Bác aliba3 không nên tranh luận nữa là chính xác rồi. Tặng các bác 1 bức hình giải trí.

 

 

[tungamg]

Vâng chắc mình nói sai rồi, chắc bác cũng chả biết python là gì, hay mql4, mql5 là gì đâu ha kk. Bác cười vì tỏa ra vẻ mình biết rồi, mình cười bác lại được không?, vì bác luôn nằm ở 95% trader thua lỗ. kk
Bác nên cười cả sàn Darwinet vì nó làm kênh hướng dẫn code EA tích hợp với AI trong with python luôn ha. Bác giỏi thật đó chứ kaka

Vâng bạn nói đúng!

 

 

[lelong]

Tự viết BOT của Bạn thì liên hệ bên mình.
HTTPs://primecapitalvn.com

Bác cho em sdt e liên lạc qua zalo bác

 

 

[Chay vi BOT]

Bác cho em sdt e liên lạc qua zalo bác

Bạn cần viết BOT thì liên hệ mình nhé.
Zalo: 0935.866.567