Kaleo Kobukovu
Active Member
- 37
- 70
Một bài viết khá thú vị giành cho anh em nào "chuyên toán"
ý mình nói là thich số liệu, phân tích, tính tỷ lệ....
Okay, chúng ta đều thừa nhận rằng là trong Binary Option, sàn có lợi thế (winning edge) so với trader. Trader nào cao siêu, đánh trăm trận 99.99% thắng, thì có thể chiến thắng sàn kể cả việc sàn có winning edge. Một số khác thì thông qua các phương pháp và chiến lược khác nhau để tăng tỷ lệ thắng hoặc giảm winning edge của sàn đến mức tối thiểu. Còn lại (đa số) là cống hiến vô tội vạ cho sàn.
Rồi, vậy winning edge của sàn là gì? Có 3 điểm chính về winning edge của sàn:
1) Sàn payout tầm 70-80%, không phải payout 1-1. Chính vì vậy, với payout là 80% chẳng hạn, để chiến thắng trong BO, bạn cần tỷ lệ thắng ít nhất là 56% để bù lại lệnh thua. Vậy với mỗi 30 lệnh, bạn cần thắng khoảng 17 lệnh.
2) Bỏ qua hết các khái niệm về thị trường, tại một thời điểm nhất định, chúng ta có tỷ lệ thắng là 50-50, cược một khoản tiền và cho rằng trong vòng một thời gian tới, giá sẽ lớn hơn hoặc nhỏ hơn giá tại thời điểm hiện tại. Với luận đề (hypothesis) như vậy, thì có thể trong vòng 10 hay 100 lệnh đầu, bạn có thể thắng sàn với tỷ lệ win là 70-80%, nhưng trong tương lai (indefinite), ví dụ, sau 1.000.000 lệnh, sàn tin rằng tỷ lệ thắng của bạn (probability of winning) rồi sẽ quay lại vị trí 50%. Mà như edge số 1 của sàn, chúng ta cần thắng 56% để bù lại các lệnh thua. Chính vì vậy, đối với sàn, chúng ta trade càng nhiều, sàn lại càng có khả năng thắng cao hơn.
3) sàn quản lý giá, có làm giá hay không chúng ta không biết nhưng mình xem đó cũng là lợi thế của sàn.
Okay, vậy mình giảm winning edge của sàn và tăng winning edge của mình như thế nào:
1) Mình trade theo snowball thay vì classic hay martingale. Một chuỗi snowball của mình là 3 level. Hết 3 level là mình restart lại từ đầu.
Level 1 mình đặt $100, win được $180
Level 2 đặt $180, win được $324
Và level 3 là $324, win được $583 => P&L = $483
Nếu thua một trong 3 level, loss cho cycle đó là $100
Mình cũng đặt ra nếu trong một ngày thua 3 lệnh thì ngừng trade ngày hôm đó.
Vậy max loss một ngày là $300, max win là $1449 ($483*3)
Vì sao bạn cũng nên xem xét đi lệnh và quản lý vốn kiểu này?
Quay lại winning edge 2 của sàn, sàn tin rằng mỗi lệnh, bất kể tại thời điểm nào, như thế nào, tỷ lệ thắng 1 lệnh của bạn là 50%. Chính vì vậy, mỗi lệnh là một independent probability với các lệnh còn lại - tức là việc mình thắng lệnh ở level 1 rồi, không có nghĩa là mình ít có khả năng thắng ở level 2 hơn, mà việc thắng ở mỗi level luôn là 50%
=> Từ đó suy ra việc thắng 1 cycle 3 lệnh vậy cũng là 50% (các bạn đọc thêm independent probaility để hiểu sâu hơn nhé).
Nói một cách tóm tắt, bây giờ, với mỗi ngày giao dịch. Mình đang risk $300 để aim profit là $1449, một return ratio là 4.83, với mỗi $1 mình risk, return là $4.83.
Vậy tỷ lệ thắng để thu lợi nhuận lúc này đã không còn là 56% nữa, mà là 20%. Nhưng nên nhớ 20% này là 20% tổng các cycle, tức với 10 lần trade cycle 3 level như vậy, các bạn cần có ít nhất 2 lần cycle thắng cả 3 level (các bạn xem file excel để hiểu rõ hơn nhé). Nghe thì khó, nhưng nếu chúng ta suy nghĩ theo hypothesis của sàn, lệnh nào cũng là 50-50 mà thôi.
2) Mình vào lệnh rất conservative (vào ít lệnh, gần như bao giờ chỉ chắc chắn thắng mới vào).
Mình biết nhiều bạn sẽ nghĩ "bố khỉ thằng nào chả vậy", nhưng tin mình đi, các bạn mà giao dịch kiểu nhìn đâu cũng thấy cơ hội giao dịch thì đó là bạn thuộc dạng aggressive, chẳng có gì sai cả nếu phương pháp của bạn yêu cầu bạn aggressive. Tuy nhiên, quay lại winning edge 2 của sàn, nếu chúng ta trade càng ít, tỷ lệ bám trụ/win càng lớn. Tin mình đi, đặc biệt là trade quản lý vốn theo classic hay snowball kiểu này, được phép thua nhưng càng ít càng tốt. Trade 5 lệnh cả tuần, thắng 3 thua 2 còn hơn trade 100 lệnh thắng 70 thua 30.
3) Mình thường không vào lệnh tại thời điểm candle hiện tại đóng giá rồi expiry là candle tiếp theo. Nếu bạn có theo dõi các bài viết trước của mình, mình hay bắt bóng candle, vào tại điểm resistance, support... nói chung canh điểm vào rất cẩn thận. Như vậy thì sàn ít có khả năng làm giá để tăng edge của sàn. Bạn nghĩ đi, nếu snowball đến level 3 rồi mà lại bị chênh lệch về giá một vài pip để rồi tranh cãi với sàn thì có giữ bình tĩnh nổi không))
Mình ngu toán và statistics, rất hy vọng được chỉ giáo. Thanks.
Good weekend anh em.
ý mình nói là thich số liệu, phân tích, tính tỷ lệ....Okay, chúng ta đều thừa nhận rằng là trong Binary Option, sàn có lợi thế (winning edge) so với trader. Trader nào cao siêu, đánh trăm trận 99.99% thắng, thì có thể chiến thắng sàn kể cả việc sàn có winning edge. Một số khác thì thông qua các phương pháp và chiến lược khác nhau để tăng tỷ lệ thắng hoặc giảm winning edge của sàn đến mức tối thiểu. Còn lại (đa số) là cống hiến vô tội vạ cho sàn.
Rồi, vậy winning edge của sàn là gì? Có 3 điểm chính về winning edge của sàn:
1) Sàn payout tầm 70-80%, không phải payout 1-1. Chính vì vậy, với payout là 80% chẳng hạn, để chiến thắng trong BO, bạn cần tỷ lệ thắng ít nhất là 56% để bù lại lệnh thua. Vậy với mỗi 30 lệnh, bạn cần thắng khoảng 17 lệnh.
2) Bỏ qua hết các khái niệm về thị trường, tại một thời điểm nhất định, chúng ta có tỷ lệ thắng là 50-50, cược một khoản tiền và cho rằng trong vòng một thời gian tới, giá sẽ lớn hơn hoặc nhỏ hơn giá tại thời điểm hiện tại. Với luận đề (hypothesis) như vậy, thì có thể trong vòng 10 hay 100 lệnh đầu, bạn có thể thắng sàn với tỷ lệ win là 70-80%, nhưng trong tương lai (indefinite), ví dụ, sau 1.000.000 lệnh, sàn tin rằng tỷ lệ thắng của bạn (probability of winning) rồi sẽ quay lại vị trí 50%. Mà như edge số 1 của sàn, chúng ta cần thắng 56% để bù lại các lệnh thua. Chính vì vậy, đối với sàn, chúng ta trade càng nhiều, sàn lại càng có khả năng thắng cao hơn.
3) sàn quản lý giá, có làm giá hay không chúng ta không biết nhưng mình xem đó cũng là lợi thế của sàn.
Okay, vậy mình giảm winning edge của sàn và tăng winning edge của mình như thế nào:
1) Mình trade theo snowball thay vì classic hay martingale. Một chuỗi snowball của mình là 3 level. Hết 3 level là mình restart lại từ đầu.
Level 1 mình đặt $100, win được $180
Level 2 đặt $180, win được $324
Và level 3 là $324, win được $583 => P&L = $483
Nếu thua một trong 3 level, loss cho cycle đó là $100
Mình cũng đặt ra nếu trong một ngày thua 3 lệnh thì ngừng trade ngày hôm đó.
Vậy max loss một ngày là $300, max win là $1449 ($483*3)
Vì sao bạn cũng nên xem xét đi lệnh và quản lý vốn kiểu này?
Quay lại winning edge 2 của sàn, sàn tin rằng mỗi lệnh, bất kể tại thời điểm nào, như thế nào, tỷ lệ thắng 1 lệnh của bạn là 50%. Chính vì vậy, mỗi lệnh là một independent probability với các lệnh còn lại - tức là việc mình thắng lệnh ở level 1 rồi, không có nghĩa là mình ít có khả năng thắng ở level 2 hơn, mà việc thắng ở mỗi level luôn là 50%
=> Từ đó suy ra việc thắng 1 cycle 3 lệnh vậy cũng là 50% (các bạn đọc thêm independent probaility để hiểu sâu hơn nhé).
Nói một cách tóm tắt, bây giờ, với mỗi ngày giao dịch. Mình đang risk $300 để aim profit là $1449, một return ratio là 4.83, với mỗi $1 mình risk, return là $4.83.
Vậy tỷ lệ thắng để thu lợi nhuận lúc này đã không còn là 56% nữa, mà là 20%. Nhưng nên nhớ 20% này là 20% tổng các cycle, tức với 10 lần trade cycle 3 level như vậy, các bạn cần có ít nhất 2 lần cycle thắng cả 3 level (các bạn xem file excel để hiểu rõ hơn nhé). Nghe thì khó, nhưng nếu chúng ta suy nghĩ theo hypothesis của sàn, lệnh nào cũng là 50-50 mà thôi.
2) Mình vào lệnh rất conservative (vào ít lệnh, gần như bao giờ chỉ chắc chắn thắng mới vào).
Mình biết nhiều bạn sẽ nghĩ "bố khỉ thằng nào chả vậy", nhưng tin mình đi, các bạn mà giao dịch kiểu nhìn đâu cũng thấy cơ hội giao dịch thì đó là bạn thuộc dạng aggressive, chẳng có gì sai cả nếu phương pháp của bạn yêu cầu bạn aggressive. Tuy nhiên, quay lại winning edge 2 của sàn, nếu chúng ta trade càng ít, tỷ lệ bám trụ/win càng lớn. Tin mình đi, đặc biệt là trade quản lý vốn theo classic hay snowball kiểu này, được phép thua nhưng càng ít càng tốt. Trade 5 lệnh cả tuần, thắng 3 thua 2 còn hơn trade 100 lệnh thắng 70 thua 30.
3) Mình thường không vào lệnh tại thời điểm candle hiện tại đóng giá rồi expiry là candle tiếp theo. Nếu bạn có theo dõi các bài viết trước của mình, mình hay bắt bóng candle, vào tại điểm resistance, support... nói chung canh điểm vào rất cẩn thận. Như vậy thì sàn ít có khả năng làm giá để tăng edge của sàn. Bạn nghĩ đi, nếu snowball đến level 3 rồi mà lại bị chênh lệch về giá một vài pip để rồi tranh cãi với sàn thì có giữ bình tĩnh nổi không
)) Mình ngu toán và statistics, rất hy vọng được chỉ giáo. Thanks.
Good weekend anh em.
Giới thiệu sách Trading hay
Bộ sách Giao Dịch Thực Chiến của Trader Chuyên Nghiệp
Bộ sách tổng hợp những phương pháp giao dịch hiệu quả cao của những Trader chuyên nghiệp
Bài viết liên quan
