EA theo chiến thuật cung cầu chạy H4

[vodkaexpans]

Thread cover

attachments/cungcau_v1-08_h4_backtest-jpg.20172/

Chào các bạn TraderViet !

Mình có con EA giao dịch khung thời gian H1 trên 1 cặp ngoại tệ chính là:
- EUR/USD
Chiến thuật : Cung Cầu
indicators : Zigzag
có sử dụng : trailling stop

Kết quả mình backtest trên dữ liệu lịch sử từ năm 2015 cho kết quả:
- Tỉ lệ lệnh Win/Lose trong tổng số là: 60/40

Bạn nào có thời gian cho mình thêm ý kiến để tối ưu EA này !

 

 

[dtyanmm]

EA của a hình như xác nhận đặt lệnh = 1 nến giảm hoặc tăng có số point > số point quy định , lệnh cũng đc đặt ở nến tăng mạnh hoặc giảm mạnh đó với 1 chỉ số point quy định (90) còn cái zigzac e hk thấy vẽ ra , với cả EA của a thì e ko dám chê vì trình của e cũng chỉ là cover lại của ng ta thôi ^^! ... theo ngu kiến của e là vậy nhưng chắc hk phải vậy , do a hk có post code lên nên nhìn cách vào lệnh e đoán vậy thôi , nhưng nếu đúng thì EA của a xài đc , nhưng chỉ 1 khoảng thời gian thôi , chẳng hạn a test 2015-2017 , nhưng e test 2010-2017 thì tk còn gần 5k khi kết thúc , chứng tỏ nó chỉ xài đc 1 thời gian trên thị trường vì "thị trường thay đổi mỗi ngày" , nếu muốn dùng vào real e nghĩ là nên update thường xuyên nhu cầu của thị trường , đa số con EA nào cũng vậy mà ... EA của e backtest chưa đc 2 năm là ngủm rồi

 

 

[kissmez]

Chào các bạn TraderViet !

Mình có con EA giao dịch khung thời gian H1 trên 1 cặp ngoại tệ chính là:
- EUR/USD
Chiến thuật : Cung Cầu
indicators : Zigzag
có sử dụng : trailling stop

Kết quả mình backtest trên dữ liệu lịch sử từ năm 2015 cho kết quả:
- Tỉ lệ lệnh Win/Lose trong tổng số là: 60/40

Bạn nào có thời gian cho mình thêm ý kiến để tối ưu EA này !

Hic nhìn cái graph hơi k ổn tẹo. Vì có 1 đoạn đi ngang đấy. Cũng chả ai rảng nếu EA 1 đoạn chạy ngang cả. Do test thì cũng là history thôi bác. Tương lai không biết gì cả. Mà test từ 2015 bác đánh có hơn 200 lệnh thì trung bình 1 tuần vào lệnh 1 lần. Nhưng x3 TK thì mình cảm thấy số lot hơi lớn nhé

 

 

[kissmez]

EA của a hình như xác nhận đặt lệnh = 1 nến giảm hoặc tăng có số point > số point quy định , lệnh cũng đc đặt ở nến tăng mạnh hoặc giảm mạnh đó với 1 chỉ số point quy định (90) còn cái zigzac e hk thấy vẽ ra , với cả EA của a thì e ko dám chê vì trình của e cũng chỉ là cover lại của ng ta thôi ^^! ... theo ngu kiến của e là vậy nhưng chắc hk phải vậy , do a hk có post code lên nên nhìn cách vào lệnh e đoán vậy thôi , nhưng nếu đúng thì EA của a xài đc , nhưng chỉ 1 khoảng thời gian thôi , chẳng hạn a test 2015-2017 , nhưng e test 2010-2017 thì tk còn gần 5k khi kết thúc , chứng tỏ nó chỉ xài đc 1 thời gian trên thị trường vì "thị trường thay đổi mỗi ngày" , nếu muốn dùng vào real e nghĩ là nên update thường xuyên nhu cầu của thị trường , đa số con EA nào cũng vậy mà ... EA của e backtest chưa đc 2 năm là ngủm rồi

EA backtest tuỳ loại. Như loại của mình Martingate thì chạy 2 tháng là lời rồi :v 1 năm cháy backtest tầm 2 lần vì blackswan. Cơ mà đâu để tiền sẵn đâu. Blackswan 1 phát cùng lắm cháy tiền lời 1 tháng à :v

 

 

[vodkaexpans]

EA của a hình như xác nhận đặt lệnh = 1 nến giảm hoặc tăng có số point > số point quy định , lệnh cũng đc đặt ở nến tăng mạnh hoặc giảm mạnh đó với 1 chỉ số point quy định (90) còn cái zigzac e hk thấy vẽ ra , với cả EA của a thì e ko dám chê vì trình của e cũng chỉ là cover lại của ng ta thôi ^^! ... theo ngu kiến của e là vậy nhưng chắc hk phải vậy , do a hk có post code lên nên nhìn cách vào lệnh e đoán vậy thôi , nhưng nếu đúng thì EA của a xài đc , nhưng chỉ 1 khoảng thời gian thôi , chẳng hạn a test 2015-2017 , nhưng e test 2010-2017 thì tk còn gần 5k khi kết thúc , chứng tỏ nó chỉ xài đc 1 thời gian trên thị trường vì "thị trường thay đổi mỗi ngày" , nếu muốn dùng vào real e nghĩ là nên update thường xuyên nhu cầu của thị trường , đa số con EA nào cũng vậy mà ... EA của e backtest chưa đc 2 năm là ngủm rồi

tớ code theo chiến thuật của bác tiểu long share
Xem thêm chi tiết: https://youtu.be/BBAKKGrAvBY

 

 

[dtyanmm]

òh , vậy là e đoán "gần" đúng rồi ^^!