Ngọ Văn Dũng
Member
- 5
- 2
- Thread cover
- public/socialthumb.png
chào các bác, em đang thực hiện backtest trên MT5 nhưng chất lượng dữ liệu khác nhau quá xa nhau, dẫn đến kết quả backtest cũng khác nhau hoàn toàn. Metaquoes - History quality(HQ) là 100% , Còn trên Broker khác có tầm 10 %. Mọi thông số e setup để chạy giữa các broker là hoàn toàn giống nhau. Vì vậy em có 1 số câu hỏi muốn cùng các bác thảo luận
1,Theo các bác dữ liệu HQ của broker phải đạt bao nhiêu mới đáng tin cậy để backtest ?
2, Nếu chạy backtest thành công của Metaquoes với HQ 100% thì nên chọn broker nào để tin tưởng chạy real ?
3, Nếu chạy backtest thành công của broker khác thì có tin tưởng để chạy real ko ?
( vì e thấy đăng nhập tk demo thì dữ liệu tải về được 4 năm; còn đăng nhập tk real thì dữ liệu chỉ có 3 tháng , Phải chăng broker cố tình fake dữ liệu ở demo để dụ dỗ "gà" bơi vào ?)
1,Theo các bác dữ liệu HQ của broker phải đạt bao nhiêu mới đáng tin cậy để backtest ?
2, Nếu chạy backtest thành công của Metaquoes với HQ 100% thì nên chọn broker nào để tin tưởng chạy real ?
3, Nếu chạy backtest thành công của broker khác thì có tin tưởng để chạy real ko ?
( vì e thấy đăng nhập tk demo thì dữ liệu tải về được 4 năm; còn đăng nhập tk real thì dữ liệu chỉ có 3 tháng , Phải chăng broker cố tình fake dữ liệu ở demo để dụ dỗ "gà" bơi vào ?)
Giới thiệu sách Trading hay
Thực Hành Phân tích Fibonacci
Tác giả sách là cựu trader quản lý quỹ kiêm học giả CMT. Sách đoạt giải và được xuất bản bởi Bloomberg Press. Sách khái quát từ cơ bản đến chuyên sâu về FIbonacci Trading
Bài viết liên quan