- 19,279
- 88,748
- Thread cover
- data/assets/threadprofilecover/bobvolman1-1740113814.png
- Chủ đề liên quan
- 99552,99307,87847,87684,87652
Tóm tắt phần trước: Bài trước bàn về Điểm mạnh/Ưu điểm của Phân tích kỹ thuật:
Cũng giống như phân tích cơ bản, phân tích kỹ thuật mang tính chủ quan và thiên kiến cá nhân của nhà phân tích và nó phản ánh trong phân tích. Điều quan trọng là phải nhận thức được những thiên kiến này khi phân tích biểu đồ. Nếu nhà phân tích là người luôn lạc quan, thì thiên kiến lạc quan sẽ lấn át phân tích. Mặt khác, nếu nhà phân tích là người luôn bi quan, thì phân tích có thể sẽ luôn nghiêng về xu hướng giảm.
Bên cạnh thiên kiến, phân tích kỹ thuật có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau. Mặc dù có các tiêu chuẩn, nhưng nhiều khi hai nhà phân tích kỹ thuật sẽ xem cùng một biểu đồ và vẽ ra hai kịch bản khác nhau hoặc thấy các mô hình khác nhau. Cả hai đều có thể đưa ra các mức hỗ trợ và kháng cự hợp lý cũng như các điểm phá vỡ chính để biện minh cho vị thế của họ. Mặc dù điều này có thể gây khó chịu, nhưng cần lưu ý rằng phân tích kỹ thuật giống một nghệ thuật hơn là một khoa học, tương tự như kinh tế học. Chiếc cốc đầy một nửa hay vơi một nửa? Tất cả đều tùy thuộc vào người xem.
Phân tích kỹ thuật đã bị chỉ trích là có độ trễ. Vào thời điểm xu hướng được xác định, một phần đáng kể của động thái đã diễn ra. Sau một động thái lớn như vậy, tỷ lệ phần thưởng trên rủi ro không lớn. Độ trễ là một lời chỉ trích mà các trường phái khác thường áp đặt lên Lý thuyết Dow.
Ngay cả sau khi một xu hướng mới được xác định, luôn luôn có một cái gì đó “ngược lại” được các nhà phân tích sử dụng để bao biện. Các nhà kỹ thuật đã bị buộc tội là quá bảo thủ. Luôn có một số chỉ báo hoặc một số mức sẽ bảo vệ cho ý kiến của họ.
Không phải tất cả các tín hiệu và mô hình kỹ thuật đều hiệu quả. Khi bạn bắt đầu nghiên cứu phân tích kỹ thuật, bạn sẽ bắt gặp một loạt các mô hình và chỉ báo có các quy tắc phù hợp. Ví dụ: Tín hiệu bán được cung cấp khi đường viền cổ của mô hình đầu và vai bị phá vỡ. Mặc dù đây là một quy tắc, nhưng nó không vững chắc và có thể phụ thuộc vào các yếu tố khác như khối lượng và động lượng. Tương tự như vậy, những gì hiệu quả với một cổ phiếu cụ thể có thể không hiệu quả với cổ phiếu khác. Đường trung bình động 50 ngày có thể hoạt động tốt để xác định hỗ trợ và kháng cự cho IBM, nhưng đường trung bình động 70 ngày có thể hoạt động tốt hơn cho Yahoo. Mặc dù nhiều nguyên tắc phân tích kỹ thuật là phổ quát, nhưng mỗi chứng khoán sẽ có những đặc điểm riêng.
- Tập trung vào Giá
- Có thể đọc hiểu Cung, Cầu và Diễn biến hành động giá
- Có thể giúp bạn xác định Hỗ trợ/Kháng cự
- Thể hiện lịch sử giá một cách trực quan (bằng hình ảnh)
- Hỗ trợ xác định điểm vào lệnh
Hôm nay, chúng ta sẽ bàn luận về Điểm yếu/Nhược điểm của PTKT:
Chủ quan, mang thiên kiến của nhà phân tích
Cũng giống như phân tích cơ bản, phân tích kỹ thuật mang tính chủ quan và thiên kiến cá nhân của nhà phân tích và nó phản ánh trong phân tích. Điều quan trọng là phải nhận thức được những thiên kiến này khi phân tích biểu đồ. Nếu nhà phân tích là người luôn lạc quan, thì thiên kiến lạc quan sẽ lấn át phân tích. Mặt khác, nếu nhà phân tích là người luôn bi quan, thì phân tích có thể sẽ luôn nghiêng về xu hướng giảm.
Có thể diễn giải theo nhiều cách khác nhau
Bên cạnh thiên kiến, phân tích kỹ thuật có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau. Mặc dù có các tiêu chuẩn, nhưng nhiều khi hai nhà phân tích kỹ thuật sẽ xem cùng một biểu đồ và vẽ ra hai kịch bản khác nhau hoặc thấy các mô hình khác nhau. Cả hai đều có thể đưa ra các mức hỗ trợ và kháng cự hợp lý cũng như các điểm phá vỡ chính để biện minh cho vị thế của họ. Mặc dù điều này có thể gây khó chịu, nhưng cần lưu ý rằng phân tích kỹ thuật giống một nghệ thuật hơn là một khoa học, tương tự như kinh tế học. Chiếc cốc đầy một nửa hay vơi một nửa? Tất cả đều tùy thuộc vào người xem.
Có độ trễ
Phân tích kỹ thuật đã bị chỉ trích là có độ trễ. Vào thời điểm xu hướng được xác định, một phần đáng kể của động thái đã diễn ra. Sau một động thái lớn như vậy, tỷ lệ phần thưởng trên rủi ro không lớn. Độ trễ là một lời chỉ trích mà các trường phái khác thường áp đặt lên Lý thuyết Dow.
Luôn luôn có cách giải thích, bao biện
Ngay cả sau khi một xu hướng mới được xác định, luôn luôn có một cái gì đó “ngược lại” được các nhà phân tích sử dụng để bao biện. Các nhà kỹ thuật đã bị buộc tội là quá bảo thủ. Luôn có một số chỉ báo hoặc một số mức sẽ bảo vệ cho ý kiến của họ.
Không phải tất cả các tín hiệu và mô hình kỹ thuật đều hiệu quả với mọi cổ phiếu
Không phải tất cả các tín hiệu và mô hình kỹ thuật đều hiệu quả. Khi bạn bắt đầu nghiên cứu phân tích kỹ thuật, bạn sẽ bắt gặp một loạt các mô hình và chỉ báo có các quy tắc phù hợp. Ví dụ: Tín hiệu bán được cung cấp khi đường viền cổ của mô hình đầu và vai bị phá vỡ. Mặc dù đây là một quy tắc, nhưng nó không vững chắc và có thể phụ thuộc vào các yếu tố khác như khối lượng và động lượng. Tương tự như vậy, những gì hiệu quả với một cổ phiếu cụ thể có thể không hiệu quả với cổ phiếu khác. Đường trung bình động 50 ngày có thể hoạt động tốt để xác định hỗ trợ và kháng cự cho IBM, nhưng đường trung bình động 70 ngày có thể hoạt động tốt hơn cho Yahoo. Mặc dù nhiều nguyên tắc phân tích kỹ thuật là phổ quát, nhưng mỗi chứng khoán sẽ có những đặc điểm riêng.
Happy trading!
Nguồn: Stockcharts
Nguồn: Stockcharts
Giới thiệu sách Trading hay
Mô Hình Biểu Đồ - Phương Pháp Hiệu Quả Để Tìm Kiếm Lợi Nhuận
Được xem là cẩm nang về mô hình biểu đồ của các nhà đầu tư, giao dich tài chính toàn cầu và là kiến thức bắt buộc phải nắm về Phân Tích Kỹ Thuật
Bài viết liên quan
