Mỗi phương pháp trading đều có điểm mạnh nhất định

=====​

Sử dụng nhiều phương pháp có phải là tệ không?​

Nhiều KOL rất hay bài xích phương pháp của người khác điển hình là nhóm ICT-SMC, mục đích chính là ngăn cản khả năng tư duy phản biện và phụ thuộc vào những sản phẩm của nhóm này làm. Sau khi trải qua rất nhiều các phương pháp, kết luận thì phương pháp nào cũng có điểm mạnh, và điểm yếu, quan trọng là biết cách kết hợp.​

Ví dụ như SMC làm rất tốt việc tìm ra một entry với SL bé, và đọc cấu trúc thị trường một cách trực quan dễ hiểu. Nhưng hầu hết các KOL đều tập trung vào R:R mà không phải winrate, diều này sẽ làm tâm lý trader cực kỳ nặng nề, và dẫn tới thua lỗ dù bản thân hệ thống vẫn có lợi thế.​

Elliott thì đọc mẫu hình sóng và dự báo sóng rất tốt. Đặc biệt là rule đáy sóng 4 không chạm vào đỉnh sóng 1, giúp dự báo các sóng mạnh rất hay. Nhưng vấn đề là các cách entry chưa được ổn (đặc biệt là việc quá phụ thuộc vào chỉ báo), cộng thêm đọc mấy cái sóng sideway rất nhức đầu.​

Vậy thì phương pháp đọc mô hình giá, hay Wyckoff lại giúp được khoản này. Tuy là 2 cách tiếp cận khác nhau, nhưng nhìn chung kết hợp để đo target, cũng như entry trong thị trường sideway cực kỳ tốt.​

Đọc chỉ báo cũng rất hay (thứ mà mấy ông chiên da SMC hay bài xích). Đặc biệt là các chỉ báo về khối lượng như VWAP, Volume profille. Hay thời gian như market profille. Cho cái nhìn rất nhanh về tổng thể thị trường trong quá khứ giao dịch như thế nào, thay vì phải áp các phương pháp khác rất mất thời gian.​

Các chỉ báo cổ điển như MA, RSI, ROC, MACD cũng có hiệu quá rất tốt, nhưng là trong môi trường trend.​

Đó là còn chưa nói tới phân tích sentiment với phân tích cơ bản.​

Nói chung là bể học vô biên, bất cứ ai nói rằng "chỉ có phương pháp của tôi là đúng" thì đừng xem nữa, vì mục đích cuối cùng của họ không phải là giúp cho khán giả của mình. Và nhớ backtest những gì mình học xem có đúng hay không, đừng tin quá, sách vở chính quy ra thực tế vẫn sai như bình thường thôi!​