Xác suất thống kê vs Mr.Market

Xác suất thống kê vs Mr.Market

Xác suất thống kê vs Mr.Market

QTrade!vn

Member
6
10
Xin chào BQT traderviet.org và tất cả các thành viên,
18/03/2022
Tôi xin phép QBT mở ra một chủ đề mà theo tôi là đủ hấp dẫn và đủ thách thức để giao lưu cùng quý vị.
Bên cạnh việc xây dựng hệ thống giao dịch hoàn toàn dựa vào xác suất thống kê thì tui cũng hay sử dụng XSTK để giải quyết các vấn đề gặp phải trong đầu tư/đầu cơ nói chung. Vậy nên anh em đồng đạo nào quan tâm cứ vui lòng trao đổi trên tinh thần học thuật, cầu thị và xây dựng nhen.

Trân trọng!
 
 

Giới thiệu sách Trading hay
Đánh Bại Thị Trường Forex - Tư duy khác biệt và các kỹ thuật giao dịch của chuyên gia quản lý quỹ triệu đô

Sách chia sẻ kiến thức và kinh nghiệm trading từ một chuyên gia quản lý quỹ, cùng các kỹ thuật giao dịch giúp quỹ này đứng trong top nhiều năm
Cảm ơn bác. Anh em đang lót dép đợi bác chia sẻ đây. Chúc thread đông khách
 
 
Hi all,

Bây giờ chúng ta nói chút xíu về lý thuyết nghen, tui nghĩ trong diễn đàn này quý vị đều đã học qua xác suất thống kê căn bản, ừa, tui đang nói về cái căn bản mà quý vị đang nghĩ đó.
Chắc hẳn quý vị còn nhớ hình quả chuông bên duới đúng không? trong tất cả các cặp tiền, hàng hóa và vàng mà tui có giao dịch thì thẳng EURUSD có phân phối tiệm cận chuẩn nhất (hình bên dưới là của EURUSD so với đuờng phân phối chuẩn có cùng phuơng sai và độ lệch chuẩn). Vậy nên tui dùng công thức tính xác suất của quy luật PP chuẩn để tính biến động cho tỷ giá EURUSD chắc cũng tạm dùng đuợc. Mục đích của việc làm này là để giải quyết một số vấn đề như: tt biến động lớn, nhỏ phải luợng định mới biết ngoài ra còn dùng để day trade cho những ai thích ăn cú hồi trong những ngày có bảo hiển nhiên là để né bảo nữa... Nói chung là ứng dụng thì nhiều lắm hôm nào có kèo tui post vô đây quý vị có thể tham khảo nhưng đừng làm theo vì có thể chết bất đắc kỳ tử.
Ps: tui nợ cái hình vì mày tính tui bị chặn không up dc.
 
 
Hi all,

Bây giờ chúng ta nói chút xíu về lý thuyết nghen, tui nghĩ trong diễn đàn này quý vị đều đã học qua xác suất thống kê căn bản, ừa, tui đang nói về cái căn bản mà quý vị đang nghĩ đó.
Chắc hẳn quý vị còn nhớ hình quả chuông bên duới đúng không? trong tất cả các cặp tiền, hàng hóa và vàng mà tui có giao dịch thì thẳng EURUSD có phân phối tiệm cận chuẩn nhất (hình bên dưới là của EURUSD so với đuờng phân phối chuẩn có cùng phuơng sai và độ lệch chuẩn). Vậy nên tui dùng công thức tính xác suất của quy luật PP chuẩn để tính biến động cho tỷ giá EURUSD chắc cũng tạm dùng đuợc. Mục đích của việc làm này là để giải quyết một số vấn đề như: tt biến động lớn, nhỏ phải luợng định mới biết ngoài ra còn dùng để day trade cho những ai thích ăn cú hồi trong những ngày có bảo hiển nhiên là để né bảo nữa... Nói chung là ứng dụng thì nhiều lắm hôm nào có kèo tui post vô đây quý vị có thể tham khảo nhưng đừng làm theo vì có thể chết bất đắc kỳ tử.
Ps: tui nợ cái hình vì mày tính tui bị chặn không up dc.
20220318_161003~2.jpg
 
 
Hi all,

Bây giờ chúng ta nói chút xíu về lý thuyết nghen, tui nghĩ trong diễn đàn này quý vị đều đã học qua xác suất thống kê căn bản, ừa, tui đang nói về cái căn bản mà quý vị đang nghĩ đó.
Chắc hẳn quý vị còn nhớ hình quả chuông bên duới đúng không? trong tất cả các cặp tiền, hàng hóa và vàng mà tui có giao dịch thì thẳng EURUSD có phân phối tiệm cận chuẩn nhất (hình bên dưới là của EURUSD so với đuờng phân phối chuẩn có cùng phuơng sai và độ lệch chuẩn). Vậy nên tui dùng công thức tính xác suất của quy luật PP chuẩn để tính biến động cho tỷ giá EURUSD chắc cũng tạm dùng đuợc. Mục đích của việc làm này là để giải quyết một số vấn đề như: tt biến động lớn, nhỏ phải luợng định mới biết ngoài ra còn dùng để day trade cho những ai thích ăn cú hồi trong những ngày có bảo hiển nhiên là để né bảo nữa... Nói chung là ứng dụng thì nhiều lắm hôm nào có kèo tui post vô đây quý vị có thể tham khảo nhưng đừng làm theo vì có thể chết bất đắc kỳ tử.
Ps: tui nợ cái hình vì mày tính tui bị chặn không up dc.

Cho vài ví dụ cụ thể đi bạn, chart quá khứ cũng đc mà. Cám ơn bạn trước nha.
 
 
Cho vài ví dụ cụ thể đi bạn, chart quá khứ cũng đc mà. Cám ơn bạn trước nha.
Tui không phải là trader, cũng chẳng có làm gì liên quan đến fx. cùng lắm là theo dõi mấy triệu ngoại tệ của tổ chức mà tui làm muớng cho họ, coi thử nó tăng giảm ra làm sao. vậy nên các bạn vào đây đọc mà thấy ít bài hoặc tui trình bày khá qua loa, câu chữ ko gọt giũa thậm chí sai chính tả thì cũng thông cảm bỏ qua. Mục đích chính của topic này là khơi gợi trí tò mò của những ai yêu thích áp dụng toán thống kê vào giải quyết công việc của mình và cuối cùng hiển nhiên là dùng toán để giải quyết các vần đề gặp phải trong đầu tư.
Tui có một niềm tin là PTKT sẽ thay đổi (bằng chứng là hầu hết nguời học vẫn thua sấp mặt đó thôi) và theo quan điểm của tui nếu định nghĩa theo nghĩa rộng thì PTKT cũng bao gồm thống kê và kinh tế luợng. Điều cuối cùng tui chọn PP này vì PT Định luợng kế thừa phân tích cơ bản.
 
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hi all,
Trong cộng đồng này chắc hẳn tất cả đều có dùng PTKT(?), vì vậy các bạn đều biết đến 3 giả định cơ bản trong PTKT. Điều bất ngờ là trong phân tích định luợng vẫn dùng 3 giả định:
  • Giá cả phản ảnh mọi thứ (hoặc phản ảnh thông tin);
  • Giá cả vận động theo xu thế của nó;
  • Cuối cùng là lịch sử sẽ lập lại.
Vấn đề lớn ở đây là mổi ngày có rất nhiều thông tin. Cùng với sự phát triển của mạng xã hội có rất nhiều người làm truyền thông thay vì chỉ nên dừng lại ở tuờng thuật (ở đâu, xãy ra chuyện gì) họ luôn cố gắng đi xa thêm một chút kiểu như: chiến sự Nga - Ukraina làm giá dầu tăng(?). Truớc cuộc xâm lăng của Nga dầu vẫn tăng mà(?). Họ không nói sai nhưng một nữa sự thật thì thật nguy hiểm. Vấn đề đặt ra là chúng ta chọn thông tin nào? tuơng đuơng với việc chúng ta chọn xu thế nào cho sự vận động của giá cả (tui thuộc truờng phái kết hợp, có nghĩa là thông tin đúng thì giá cả phải phản ảnh chính xác thông tin). Như tui đã nói, có quá nhiều thông tin là một rắc rối lớn, vậy nên tôi điều chỉnh giả định số 1 như sau: Giá cả phản ảnh thông tin một cách có ý nghĩa thống kê(?). Vấn đề đặt ra, tui sẽ đi tìm xem giá và thông tin nào thực sự có ý nghĩa để chúng ta "đi theo nó". Hạ hồi phân giải!
 
 
Thôi ông nói phét ít thôi. Cho anh em xin vài ví dụ cụ thể và thống kê kết quả ông đạt dc đi. Ko sợ mấy người có tâm chia sẻ, chỉ sợ họ ko hiểu gì nhưng muốn chia sẻ thôi
 
 
Thị trường FX là 1 thị trường bị thao túng, nó vận hành theo sức mạnh của nền kinh tế mỗi nước. Mục đích ra đời của FX là phục vụ xuất nhập khẩu. Nhưng kg phải lúc nào cũng bị thao túng, lúc kg bị thao túng dường như nó vận hành theo xác xuất thống kê.
 
 
Hi all,
Tôi từng đọc nhận xét của một nhà khoa học người Úc “Ở Việt Nam không thể làm khoa học được vì cái gì họ cũng giỏi” thật mỉa mai, nhưng không trật.
Về chủ đề Xác suất thống kê, trên thực tế đây là một phương pháp được ứng dụng rộng rãi từ nhiều năm, trong hầu hết các lĩnh vực từ khoa học đến đời sống. Riêng ở VN, ứng dụng phân tích định lượng vào lĩnh vực tài chính manh nha vào năm 2008, khi Ngân hàng nhà nước bắt đầu thí điểm áp dụng tiêu chuẩn Basel II vào quản trị ngân hàng mà trọng tâm của Basel II là Quản lý rủi ro. Trong quản lý rủi ro có một nội dung quan trọng mà yêu cầu nhân sự có chuyên môn phù hợp để thực hiện (vào thời điểm đó) đó là Đo lường rủi ro (nôm na là ước lượng tổn thất dự kiến trong tương lai). Trong lĩnh vực chứng khoán vào năm 2010 có vài công ty chứng khoán bắt đầu tuyển dụng nhân sự phân tích định lượng hiển nhiên là họ chưa thành công, nguyên nhân chính mà tôi suy đoán không hẳn do năng lực chuyên môn mà chủ yếu do môi trường kinh tế của Việt Nam khá bất thường, nói theo ngôn ngữ của dữ liệu: các yếu tố vĩ mô biến động bất thường nên không thể mô hình hóa và rút ra quy luật được, cùng lắm là nghiên cứu được hành vi của chúng trong quá khứ mà thôi (minh chứng cho những bất thường ở khía cạnh cơ bản là trong kỳ họp quốc hội đầu năm 2022, khi bị chất vấn về cơ chế điều hành chính sách tiền tệ thì bà Thống đốc Ngân hàng Nguyễn Thị Hồng nhại lại câu nói muôn thuỡ từ thời ông Thủ tướng Dũng : chính sách tiền tệ linh hoạt và phù hợp với thực tê). Đến thời điểm hiện tại theo quan sát của tôi nổi bật có FiinTrade đầu tư khá nhiều công sức và tiền bạc và có một bài bào khá thú vị: 6 công ty chứng khoán hợp tác với Moody’s… dường như họ đang có kế hoạch gì đó. Tôi phải trình bày như vậy là để các bạn hiểu được bối cảnh chung của nghề phân tích định lượng, đặc biệt là các bạn trẻ có quan tâm đến lĩnh vực này, những điều này giúp ích cho công việc của các bạn.
Quay lại diễn đàn này và lĩnh vực fx. Tôi tham gia vào thị trường fx cũng gần 12 năm. Khoản thời gian đủ dài để chứng kiến đủ nhiều các trò lừa đảo của bọn lưu manh, mất dạy hiển nhiên tui chẳng ưa gì chúng (đó là lý do mà tôi chỉ đăng ký nick ở diễn đàn này vài hôm trước). Thôi kệ, xã hội mà! Suy cho cùng họ cũng vì cái ăn mà thôi. Bên cạnh những thành phần bất hảo thì cũng có không ít những bạn môi giới đáng trân trọng cùng với những nhà đầu tư nghiêm túc, họ thực sự chuyên nghiệp và xem fx là một kênh đầu tư/đầu cơ kiếm lời khi có vốn nhàn rỗi, họ học được từ thị trường về đọc tin và lọc tin điều đó giúp ích cho công việc của họ. Hiển nhiên, trong quá trình trading họ vẫn gặp những vấn đề mà nhiều người mắc phải: Quản lý vốn và Quản lý rủi ro. Gần đây có một tổ chức XX khoe rằng ứng dụng công nghệ để quản lý rủi ro, bảo vệ trader… hiển nhiên tôi nhận ra trò quản lý rủi ro đó là gì, tôi thừa hiểu việc họ làm có mang lại giá trị gì hay không. Những điều đó làm tôi muốn mở ra chủ đề này, mục tiêu trong ngắn hạn là giải quyết 2 vấn đề trên (ít nhất cũng hơn 10 năm kể từ khi vangsaigon có người đặt ra vấn đề dừng lỗ/chốt lời và xem đó là QLRR nhưng đến nay vẫn chưa có người giải quyết vấn đề này thấu đáo), trong dài hạn là đưa phân tích định lượng trở thành một phương tiện hữu ích cho nhà đầu tư. Măc dù đã chọn chủ đề kén người đọc để lọc mem, mặc dù rào trước “học thuật, cầu thị và xây dựng” nhưng thành phần kém văn hóa vẫn vào đây, chúng sẳn sàng dùng lời lẽ khiếm nhã với những người đáng tuổi chú chúng trong khi trình độ hiểu biết của chúng thì liên quan gì đến tui (quái lạ).
Tiếc thay, tôi phải dừng chủ đề này lại khi nó còn rất non trẻ vì tôi không hợp với với văn hóa ở đây.
Gửi ông Huy chuối chiên, 6 múi, 5cm. Ông vui lòng giử topic này lại vài ngày cho người hữu duyên. Đó như trách nhiệm cuối cùng cho việc tôi mở ra chủ đề này. Xin cảm ơn.
Trân trọng!
 
 
Hi all,
Tôi từng đọc nhận xét của một nhà khoa học người Úc “Ở Việt Nam không thể làm khoa học được vì cái gì họ cũng giỏi” thật mỉa mai, nhưng không trật.
Về chủ đề Xác suất thống kê, trên thực tế đây là một phương pháp được ứng dụng rộng rãi từ nhiều năm, trong hầu hết các lĩnh vực từ khoa học đến đời sống. Riêng ở VN, ứng dụng phân tích định lượng vào lĩnh vực tài chính manh nha vào năm 2008, khi Ngân hàng nhà nước bắt đầu thí điểm áp dụng tiêu chuẩn Basel II vào quản trị ngân hàng mà trọng tâm của Basel II là Quản lý rủi ro. Trong quản lý rủi ro có một nội dung quan trọng mà yêu cầu nhân sự có chuyên môn phù hợp để thực hiện (vào thời điểm đó) đó là Đo lường rủi ro (nôm na là ước lượng tổn thất dự kiến trong tương lai). Trong lĩnh vực chứng khoán vào năm 2010 có vài công ty chứng khoán bắt đầu tuyển dụng nhân sự phân tích định lượng hiển nhiên là họ chưa thành công, nguyên nhân chính mà tôi suy đoán không hẳn do năng lực chuyên môn mà chủ yếu do môi trường kinh tế của Việt Nam khá bất thường, nói theo ngôn ngữ của dữ liệu: các yếu tố vĩ mô biến động bất thường nên không thể mô hình hóa và rút ra quy luật được, cùng lắm là nghiên cứu được hành vi của chúng trong quá khứ mà thôi (minh chứng cho những bất thường ở khía cạnh cơ bản là trong kỳ họp quốc hội đầu năm 2022, khi bị chất vấn về cơ chế điều hành chính sách tiền tệ thì bà Thống đốc Ngân hàng Nguyễn Thị Hồng nhại lại câu nói muôn thuỡ từ thời ông Thủ tướng Dũng : chính sách tiền tệ linh hoạt và phù hợp với thực tê). Đến thời điểm hiện tại theo quan sát của tôi nổi bật có FiinTrade đầu tư khá nhiều công sức và tiền bạc và có một bài bào khá thú vị: 6 công ty chứng khoán hợp tác với Moody’s… dường như họ đang có kế hoạch gì đó. Tôi phải trình bày như vậy là để các bạn hiểu được bối cảnh chung của nghề phân tích định lượng, đặc biệt là các bạn trẻ có quan tâm đến lĩnh vực này, những điều này giúp ích cho công việc của các bạn.
Quay lại diễn đàn này và lĩnh vực fx. Tôi tham gia vào thị trường fx cũng gần 12 năm. Khoản thời gian đủ dài để chứng kiến đủ nhiều các trò lừa đảo của bọn lưu manh, mất dạy hiển nhiên tui chẳng ưa gì chúng (đó là lý do mà tôi chỉ đăng ký nick ở diễn đàn này vài hôm trước). Thôi kệ, xã hội mà! Suy cho cùng họ cũng vì cái ăn mà thôi. Bên cạnh những thành phần bất hảo thì cũng có không ít những bạn môi giới đáng trân trọng cùng với những nhà đầu tư nghiêm túc, họ thực sự chuyên nghiệp và xem fx là một kênh đầu tư/đầu cơ kiếm lời khi có vốn nhàn rỗi, họ học được từ thị trường về đọc tin và lọc tin điều đó giúp ích cho công việc của họ. Hiển nhiên, trong quá trình trading họ vẫn gặp những vấn đề mà nhiều người mắc phải: Quản lý vốn và Quản lý rủi ro. Gần đây có một tổ chức XX khoe rằng ứng dụng công nghệ để quản lý rủi ro, bảo vệ trader… hiển nhiên tôi nhận ra trò quản lý rủi ro đó là gì, tôi thừa hiểu việc họ làm có mang lại giá trị gì hay không. Những điều đó làm tôi muốn mở ra chủ đề này, mục tiêu trong ngắn hạn là giải quyết 2 vấn đề trên (ít nhất cũng hơn 10 năm kể từ khi vangsaigon có người đặt ra vấn đề dừng lỗ/chốt lời và xem đó là QLRR nhưng đến nay vẫn chưa có người giải quyết vấn đề này thấu đáo), trong dài hạn là đưa phân tích định lượng trở thành một phương tiện hữu ích cho nhà đầu tư. Măc dù đã chọn chủ đề kén người đọc để lọc mem, mặc dù rào trước “học thuật, cầu thị và xây dựng” nhưng thành phần kém văn hóa vẫn vào đây, chúng sẳn sàng dùng lời lẽ khiếm nhã với những người đáng tuổi chú chúng trong khi trình độ hiểu biết của chúng thì liên quan gì đến tui (quái lạ).
Tiếc thay, tôi phải dừng chủ đề này lại khi nó còn rất non trẻ vì tôi không hợp với với văn hóa ở đây.
Gửi ông Huy chuối chiên, 6 múi, 5cm. Ông vui lòng giử topic này lại vài ngày cho người hữu duyên. Đó như trách nhiệm cuối cùng cho việc tôi mở ra chủ đề này. Xin cảm ơn.
Trân trọng!
Tôi nhớ mang máng trong phim Đại khủng hoảng 2008, ông sếp tổng nói với tay nhân viên phân tích định lượng của mình rằng tôi leo lên được cái ghế này không phải dựa vào những phép toán. Thay vì mất thời gian của tôi thì cậu nên nói những gì dễ hiểu nhất.
Phân tích định lượng không mới... nhưng các nhà lãnh đạo không phải là nhà toán học, năng lực của họ tập trung ở phần lớn vào khả năng ra quyết định và chịu đựng rủi ro. Điều họ quan tâm không phải các phép toán kì diệu, có thể đoán trước tương lai mà là tôi được gì và mất gì nếu sử dụng phép toán đó.
Nếu bạn không hiểu đoạn trên thì để tôi tóm gọn lại thế này: thay vì viết một thứ phức tạp, trông có vẻ cao siêu thì bạn nên đơn giản hóa nó lại để phù hợp với độc giả ở đây.
Ngoài lề 1, bạn có 12 năm biết đến FX thì tôi cũng có 10 năm ở thị trường rồi. Từ cái thời Bầu kiên bị Vàng úp bô, tôi đã đọc những cuốn sách trading đầu tiên. Nên tôi đủ kinh nghiệm để biết được bài viết nào giá trị, bài nào không. Và theo tôi bài viết của bạn chỉ là RÁC. It is bullshit!!!. Vì nó phức tạp, khó hiểu và không theo một quy luật tư duy nào. Bạn viết mà chỉ bạn hiểu được thì viết làm gì mất thời gian.
Ngoài lề 2, những kiểu người vừa mới nhận gạch đá mà đã sun vòi lại và cho rằng đám đông ngu ngốc theo tôi chỉ là đám lý thuyết suông aka trade mõm. Giống những ông giảng viên kinh tế vậy, lý thuyết thì hay nhưng khi kinh doanh chắc lỗ vốn. Sao không nhìn nhận chính bản thân có vấn đề để sửa đổi cái sai của mình đi.
Ngoài lề 3, Quản lý rủi ro không mới, từ các bà nội trợ đến tiểu thương đều biết quản lý túi tiền của mình. Vấn đề không nằm ở quản lý rủi ro mà nằm ở bản chất mỗi người. Nếu bạn có kinh nghiệm thực chiến thì bạn sẽ không bao giờ đổ thừa cho vấn đề quản lý rủi ro cả
 
 
Tôi nhớ mang máng trong phim Đại khủng hoảng 2008, ông sếp tổng nói với tay nhân viên phân tích định lượng của mình rằng tôi leo lên được cái ghế này không phải dựa vào những phép toán. Thay vì mất thời gian của tôi thì cậu nên nói những gì dễ hiểu nhất.
Phân tích định lượng không mới... nhưng các nhà lãnh đạo không phải là nhà toán học, năng lực của họ tập trung ở phần lớn vào khả năng ra quyết định và chịu đựng rủi ro. Điều họ quan tâm không phải các phép toán kì diệu, có thể đoán trước tương lai mà là tôi được gì và mất gì nếu sử dụng phép toán đó.
Nếu bạn không hiểu đoạn trên thì để tôi tóm gọn lại thế này: thay vì viết một thứ phức tạp, trông có vẻ cao siêu thì bạn nên đơn giản hóa nó lại để phù hợp với độc giả ở đây.
Ngoài lề 1, bạn có 12 năm biết đến FX thì tôi cũng có 10 năm ở thị trường rồi. Từ cái thời Bầu kiên bị Vàng úp bô, tôi đã đọc những cuốn sách trading đầu tiên. Nên tôi đủ kinh nghiệm để biết được bài viết nào giá trị, bài nào không. Và theo tôi bài viết của bạn chỉ là RÁC. It is bullshit!!!. Vì nó phức tạp, khó hiểu và không theo một quy luật tư duy nào. Bạn viết mà chỉ bạn hiểu được thì viết làm gì mất thời gian.
Ngoài lề 2, những kiểu người vừa mới nhận gạch đá mà đã sun vòi lại và cho rằng đám đông ngu ngốc theo tôi chỉ là đám lý thuyết suông aka trade mõm. Giống những ông giảng viên kinh tế vậy, lý thuyết thì hay nhưng khi kinh doanh chắc lỗ vốn. Sao không nhìn nhận chính bản thân có vấn đề để sửa đổi cái sai của mình đi.
Ngoài lề 3, Quản lý rủi ro không mới, từ các bà nội trợ đến tiểu thương đều biết quản lý túi tiền của mình. Vấn đề không nằm ở quản lý rủi ro mà nằm ở bản chất mỗi người. Nếu bạn có kinh nghiệm thực chiến thì bạn sẽ không bao giờ đổ thừa cho vấn đề quản lý rủi ro cả

Tôi thích comment này. Truất!
 
 
Tôi nhớ mang máng trong phim Đại khủng hoảng 2008, ông sếp tổng nói với tay nhân viên phân tích định lượng của mình rằng tôi leo lên được cái ghế này không phải dựa vào những phép toán. Thay vì mất thời gian của tôi thì cậu nên nói những gì dễ hiểu nhất.
Phân tích định lượng không mới... nhưng các nhà lãnh đạo không phải là nhà toán học, năng lực của họ tập trung ở phần lớn vào khả năng ra quyết định và chịu đựng rủi ro. Điều họ quan tâm không phải các phép toán kì diệu, có thể đoán trước tương lai mà là tôi được gì và mất gì nếu sử dụng phép toán đó.
Nếu bạn không hiểu đoạn trên thì để tôi tóm gọn lại thế này: thay vì viết một thứ phức tạp, trông có vẻ cao siêu thì bạn nên đơn giản hóa nó lại để phù hợp với độc giả ở đây.
Ngoài lề 1, bạn có 12 năm biết đến FX thì tôi cũng có 10 năm ở thị trường rồi. Từ cái thời Bầu kiên bị Vàng úp bô, tôi đã đọc những cuốn sách trading đầu tiên. Nên tôi đủ kinh nghiệm để biết được bài viết nào giá trị, bài nào không. Và theo tôi bài viết của bạn chỉ là RÁC. It is bullshit!!!. Vì nó phức tạp, khó hiểu và không theo một quy luật tư duy nào. Bạn viết mà chỉ bạn hiểu được thì viết làm gì mất thời gian.
Ngoài lề 2, những kiểu người vừa mới nhận gạch đá mà đã sun vòi lại và cho rằng đám đông ngu ngốc theo tôi chỉ là đám lý thuyết suông aka trade mõm. Giống những ông giảng viên kinh tế vậy, lý thuyết thì hay nhưng khi kinh doanh chắc lỗ vốn. Sao không nhìn nhận chính bản thân có vấn đề để sửa đổi cái sai của mình đi.
Ngoài lề 3, Quản lý rủi ro không mới, từ các bà nội trợ đến tiểu thương đều biết quản lý túi tiền của mình. Vấn đề không nằm ở quản lý rủi ro mà nằm ở bản chất mỗi người. Nếu bạn có kinh nghiệm thực chiến thì bạn sẽ không bao giờ đổ thừa cho vấn đề quản lý rủi ro cả

Theo tôi nghĩ dù sao cũng nên để cho người ta thoải mái trình bày ý tưởng, sai đúng tính sau. MXH cũng nên có chút dân chủ.
 
 
Làm gì mà rối r.ắm thế chủ thớt?
1. Đường cong hình chuông trong phân phối chuẩn, mình hiểu mà.
2. Cách vẽ bolinger band, mình cũng hiểu.
3. Định lượng lấy material từ đâu, thống kê là thống kê gì, mời bạn nói rõ ra.

À mà bạn trade 12 năm mà chưa post được 12 bài ở topic này bạn đã đòi đóng, seriously?
 
 
là dân chuyên nghiệp, làm gì nên làm đến cùng, ai nói mặc ai, ai không hiểu cũng mặc kệ họ, việc bạn định làm nên tiếp tục làm. Bạn lớn tuổi mà chấp với trẻ con, điều đó có nghĩa là bạn ngang hàng với chúng.

Người lớn nên có độ lượng với người nhỏ
 
 
Sợ nhất các thanh niên mới đọc dăm ba quyển sách kiểu the big trade mà ngỡ tưởng cầm chén thánh trong tay. Khi thực hành đủ lâu ông bạn sẽ hiểu trading is flexible, trading is personal game. Phương pháp hay là 1 chuyện nhưng nó phải dễ tiếp cận, dễ ra quyết định.. Trader khác với analyst ở chỗ đó. Đôi khi chỉ cần 1 lý do đơn giản đủ để bấm nút đặt lệnh rồi
 
 
Sợ nhất các thanh niên mới đọc dăm ba quyển sách kiểu the big trade mà ngỡ tưởng cầm chén thánh trong tay. Khi thực hành đủ lâu ông bạn sẽ hiểu trading is flexible, trading is personal game. Phương pháp hay là 1 chuyện nhưng nó phải dễ tiếp cận, dễ ra quyết định.. Trader khác với analyst ở chỗ đó. Đôi khi chỉ cần 1 lý do đơn giản đủ để bấm nút đặt lệnh rồi
Thật sự chưa gặp ông nào kiếm tiền ổn định từ trade fx cả.
 
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 532 Xem / 8 Trả lời
  • Will Nguyen trong Hội Trader giao dịch Quỹ 458 Xem / 11 Trả lời
  • Danhphong trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading 26,075 Xem / 271 Trả lời
  • phuongle trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency 14,359 Xem / 149 Trả lời
  • baropham trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 149 Xem / 2 Trả lời
  • dongoviet trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 194 Xem / 4 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 379 Xem / 3 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 406 Xem / 4 Trả lời
  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 862 Xem / 33 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên

    Miễn trừ trách nhiệm

    Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải lời khuyên đầu tư.

    Tại Việt Nam, giao dịch CFD forex có các rủi ro nhất định, trong đó bao gồm rủi ro về pháp lý. Độc giả nên tìm hiểu kỹ trước khi đưa ra quyết định tham gia.