Các ứng dụng tự động hóa với EAs của trader

thằng bờm fx · 13/08/2018

Bianas đã viết:
Vậy thì trend line phải do EA xác đinh luôn rồi, mà mình thấy rất ít người dám dùng trend line của EA

vâng, bác nói rất đúng .

viet122411 · 13/08/2018

Bianas đã viết:
Thanks bác, mà con của bác là mua đk?

Trước mắt mình muốn vận dụng thật tốt trước và đảm bảo nó thật sự mang lại hiệu quả

Các bác thử nói xem “Thư Ký “ (mình đính kèm ) như thế này có thật sự ổn không?

viet122411 · 13/08/2018

thằng bờm fx đã viết:
EA như thế này có thiết lập được không Pro ( cái này mình nghiêm túc):1. gãy trendline trên 4h; 2. kết thúc ngày là daily candle đảo chiều và 3, 1h có Ema 12 &26 cắt nhau,nếu bác nào giúp được thì có thể email riêng cho mình về chi phí ạ, email: [email protected]

Mình có thể tóm tắt lại để mọi người có thể hiểu đại ý của bài này ( theo quan điểm của mình)
1. Các bạn cần có phương pháp giao dịch ( như phần miêu tả ở trên của bạn có thể coi là một phương pháp giao dịch )
2. Sử dụng EA như là một công cụ hỗ trợ giao dịch ( đặt SL-TP, dời SL, đóng lệnh khi thấy lệnh không ổn hoặc muốn bảo toàn lợi nhuận nhiều nhất có thể) - Chỉ cần EA của bạn có tính chất đó thôi thì việc bạn trade đã thoải mái nhiều hơn lắm rồi.

Việc chuyển đổi hay truyền đạt phương pháp giao dịch sang EA không phải là không thể nhưng mà nó vẫn sẽ "chậm", không bao giờ nhanh nhạy bằng việc con người trực tiếp phân tích. Chỉ trừ khi bạn đi ngủ hoặc bận rộn với công việc mà không thể canh điểm vào lệnh thì đành phải trông cậy vào EA

Đây là kinh nghiệm mà mình muốn chia sẻ với mọi người thui

. Mình thấy nội dụng topic này phù hợp với những gì mình biết nên cũng sẵn sàng chia sẻ kiến thức mà mình biết.

thằng bờm fx · 13/08/2018

cảm ơn bạn, thanks các PRO

Quang Vu · 13/08/2018

thằng bờm fx đã viết:
EA như thế này có thiết lập được không Pro ( cái này mình nghiêm túc):1. gãy trendline trên 4h; 2. kết thúc ngày là daily candle đảo chiều và 3, 1h có Ema 12 &26 cắt nhau,nếu bác nào giúp được thì có thể email riêng cho mình về chi phí ạ, email: [email protected]

Nếu bạn mô tả được cụ thể và rõ ràng phần màu đỏ thì PM tôi.

Quang Vu · 13/08/2018

viet122411 đã viết:
Việc chuyển đổi hay truyền đạt phương pháp giao dịch sang EA không phải là không thể nhưng mà nó vẫn sẽ "chậm", không bao giờ nhanh nhạy bằng việc con người trực tiếp phân tích.
.

Con người trực tiếp phân tích thì chỉ có cảm tính là nhanh hơn EA mà thôi. Đã là EA và nếu kịch bản trade đủ sự chi tiết, rõ ràng thì con người ko thể nào so được với tốc độ máy tính. Chưa kể đến việc kỷ luật thì con người chắc chắn là không bằng.

viet122411 · 13/08/2018

Quang Vu đã viết:
Nếu bạn mô tả được cụ thể và rõ ràng phần màu đỏ thì PM tôi.

EA có khả năng xác định trend và vẽ trend line trên H4, nếu giá break out ( phá vỡ ) trend/trendline H4 và xác nhận việc phá vỡ đó bằng cây nến D1( ngược chiều với trend hiện tại trên H4 ) . Sau khi các tín hiệu đó có rồi thì dựa vào việc 2 đường MA cắt nhau trên H1 để vào lệnh. Theo ý mình hiểu là như vậy

thằng bờm fx · 13/08/2018

Quang Vu đã viết:
Nếu bạn mô tả được cụ thể và rõ ràng phần màu đỏ thì PM tôi.

mình thử vẽ lại các trendline mà mình cho là gãy, nhưng thấy nó không theo quy tắc rõ ràng, nên chắc không nhờ bạn được. cảm ơn bạn nhiều.( tiện đây cũng nhắn luôn: có đọc bài viết của bạn ở topic kia, mình cũng thích lớp học của bạn nhưng ở Hà nội nên không tham gia được)

viet122411 · 13/08/2018

Quang Vu đã viết:
Con người trực tiếp phân tích thì chỉ có cảm tính là nhanh hơn EA mà thôi. Đã là EA và nếu kịch bản trade đủ sự chi tiết, rõ ràng thì con người ko thể nào so được với tốc độ máy tính. Chưa kể đến việc kỷ luật thì con người chắc chắn là không bằng.

Thị trường diễn biến muôn hình vạn trạng, bạn soạn kịch bản sao cho đủ để EA đáp ứng?
Nếu nói vượt qua được con người thì tiềm năng nhất là ứng dụng trí tuệ nhân tạo, EA chỉ là công cụ hỗ trợ thôi. Không cần mất nhiều công sức và thời gian quá nhiều vì điều mình nhắc đến đầu tiên ở trên

Quang Vu · 13/08/2018

viet122411 đã viết:
Thị trường diễn biến muôn hình vạn trạng, bạn soạn kịch bản sao cho đủ để EA đáp ứng?

Thị trường đương nhiên là muôn hình vạn trạng, cho nên mới có cái gọi là Strategy (Chiến lược). Bởi vì nó muôn hình vạn trạng nên mới cần chiến lược để triển với đặc tính đó.

Người ta có thể có 1 chiến lược cực kỳ tinh vi và lớn, hoặc có thể xây dựng hàng chục chiến lược vừa và nhỏ. Nhưng đã là chiến lược thì phải có tiêu chí, quy tắc, kịch bản rõ ràng.

EA chỉ là công cụ để mô phỏng và thực hiện các cái ý tưởng và kịch bản của con người đã được xác định từ trước đó. EA ko có giới hạn, mà chí có con người có giới hạn về ý tưởng mà thôi.

1000 kịch bản thì vẫn có thể implement ra EA.

viet122411 · 14/08/2018

Quang Vu đã viết:
Người ta có thể có 1 chiến lược cực kỳ tinh vi và lớn, hoặc có thể xây dựng hàng chục chiến lược vừa và nhỏ. Nhưng đã là chiến lược thì phải có tiêu chí, quy tắc, kịch bản rõ ràng.

EA chỉ là công cụ để mô phỏng và thực hiện các cái ý tưởng và kịch bản của con người đã được xác định từ trước đó. EA ko có giới hạn, mà chí có con người có giới hạn về ý tưởng mà thôi.

1000 kịch bản thì vẫn có thể implement ra EA.

Mình chỉ nói ngắn gọn: Easier SAID than DONE

Bạn nói rất hay và không sai tý nào cả. Mình chỉ muốn chia sẻ những gì mình biết chứ không muốn rơi vào một cuộc tranh cãi

.

Vâng! người ta có chiến lược tinh vi nhưng làm sao người ta chắc được EA sẽ hoạt động đúng như "chiến lược tinh vi"

Vâng! người ta có thể có 1000 kịch bản nhưng chắc gì 1000 hay một triệu kịch bản đó có tác dụng khi thực chiến?.

"Người giao dịch" sẽ mất bao lâu để họ có thể thỏa mãn được việc nghiên cứu hay thậm chí suy nghĩ ra các kịch bản

"Người lập trình" sẽ mất bao lâu để chờ "bên kia" họ cung cấp đủ kịch bản và làm sao người lập trình chắc được việc lập trình đó mô phỏng được hoàn toàn các kịch bản đó?

=> Tất cả mọi thứ đều có thể đạt được chỉ là vấn đề về thời gian.

P.s: Mình sẽ không tiếp tục thảo luận nếu gặp phải đối tượng cho rằng EA là tất cả, là chén thánh, là thứ cứ để nó tự động chạy thì tiền tự về. Nó đi ngược nguyên tắc sử dụng EA và lạc với chủ đề chúng ta đang thảo luận, tks !

Quang Vu · 14/08/2018

viet122411 đã viết:
Mình chỉ nói ngắn gọn: Easier SAID than DONE

Bạn nói rất hay và không sai tý nào cả. Mình chỉ muốn chia sẻ những gì mình biết chứ không muốn rơi vào một cuộc tranh cãi .

Vâng! người ta có chiến lược tinh vi nhưng làm sao người ta chắc được EA sẽ hoạt động đúng như "chiến lược tinh vi"

Vâng! người ta có thể có 1000 kịch bản nhưng chắc gì 1000 hay một triệu kịch bản đó có tác dụng khi thực chiến?.

"Người giao dịch" sẽ mất bao lâu để họ có thể thỏa mãn được việc nghiên cứu hay thậm chí suy nghĩ ra các kịch bản

"Người lập trình" sẽ mất bao lâu để chờ "bên kia" họ cung cấp đủ kịch bản và làm sao người lập trình chắc được việc lập trình đó mô phỏng được hoàn toàn các kịch bản đó?

=> Tất cả mọi thứ đều có thể đạt được chỉ là vấn đề về thời gian.

P.s: Mình sẽ không tiếp tục thảo luận nếu gặp phải đối tượng cho rằng EA là tất cả, là chén thánh, là thứ cứ để nó tự động chạy thì tiền tự về. Nó đi ngược nguyên tắc sử dụng EA và lạc với chủ đề chúng ta đang thảo luận, tks !

Bạn đang tỏ ra nguy hiểm đấy. Bạn còn trẻ, nên học cách đọc và hiểu trước đi.

jalbizman · 14/08/2018

thằng bờm fx đã viết:
có con EA nào mà nó chửi mình ra ra rả suốt ngày khi mình vào sai nguyên tắc không?

EA làm được hết bác. Con của mình nó báo "Cháy Tài khoản rồi, nạp thêm tiền đi!"

jalbizman · 14/08/2018

viet122411 đã viết:
Không chạy được hai EA cùng một biểu đồ, còn chạy được nhiều khung thời gian hay không là do người lập trình. Nếu họ lập trình cho chạy trên khung thời gian cố định ( vd H1) thì bạn ko thể cho nó chạy trên các khung thời gian khác được.

Thanks bạn.
Cũng có thể thế vì mình xài 1 con là lấy free về không can thiệp code được, còn 1 con là do mình tự code. Ví dụ mình cho chạy con ea (không sửa được code) thì con ea (mình code) không chạy. 2 con này cài ở 2 khung thời gian khác nhau của cùng 1 cặp tiền. Bình thường cài riêng từng con vẫn chạy tốt.

thuydao · 14/08/2018

Mấy thánh sử dụng EA toàn thua, phán về lập trình và EA như đúng rồi. Mình trade chưa bao giờ thắng con EA do chính mình code lên nhé = )). Các bác đừng xem EA như là mấy cái script lìu tìu public trên mạng, những hàng free mà các bạn sưu tầm, hay thuê code với mức giá 2 - 200tr. Đại đa số dân code EA là người k phải dân CNTT. Thứ nhất là code rất tù (bao gồm cả sếp của các công ty lập trình EA có danh ở VN nhé), thứ 2 là strategy như sh** => cho nên các bạn vừa mất tiền, lại có quan điểm sai lệch về lập trình cũng như EA.

P/S: EA nó mang trong mình 1 đòi hỏi là phải chính xác tuyệt đối, còn strategy của các bạn, có đủ các thứ tương đối => Nó không hiệu quả. => Strategy của bạn k đủ tốt

jalbizman · 14/08/2018

thuydao đã viết:
Mấy thánh sử dụng EA toàn thua, phán về lập trình và EA như đúng rồi. Mình trade chưa bao giờ thắng con EA do chính mình code lên nhé = )). Các bác đừng xem EA như là mấy cái script lìu tìu public trên mạng, những hàng free mà các bạn sưu tầm, hay thuê code với mức giá 2 - 200tr. Đại đa số dân code EA là người k phải dân CNTT. Thứ nhất là code rất tù (bao gồm cả sếp của các công ty lập trình EA có danh ở VN nhé), thứ 2 là strategy như sh** => cho nên các bạn vừa mất tiền, lại có quan điểm sai lệch về lập trình cũng như EA.

P/S: EA nó mang trong mình 1 đòi hỏi là phải chính xác tuyệt đối, còn strategy của các bạn, có đủ các thứ tương đối => Nó không hiệu quả. => Strategy của bạn k đủ tốt

Qua phân tích của bác cũng có thể kết luận được rồi:
- Lập trình EA tốt là phải dân vừa giỏi trade vừa giỏi lập trình (khá hiếm, không nói là cực hiếm, thường thì dân CNTT không phải là dân trade và ngược lại).
- Có strategy tốt: kịch bản rất chi tiết. (chú ý là chiến lược hay đến mấy thì xs của PTKT cũng đúng được 60% thôi).
- Test đi test lại với thị trường để chứng minh có lãi, tránh bị mất tiền thật (thực tế thị trường muôn hình vạn trạng, không lúc nào giống lúc nào, test thì có lãi, đến lúc chạy thật thì sấp mặt).

Thỏa những điều kiện trên thì cứ thế mà chiến thôi. Nhưng khá mất nhiều thời gian và công sức. Mình nghĩ phải có 1 team để làm những chuyện này. Việc các quỹ tài chính dùng robot để trade là thực tế hiện nay, không có gì lạ.

viet122411 · 14/08/2018

jalbizman đã viết:
Thanks bạn.
Cũng có thể thế vì mình xài 1 con là lấy free về không can thiệp code được, còn 1 con là do mình tự code. Ví dụ mình cho chạy con ea (không sửa được code) thì con ea (mình code) không chạy. 2 con này cài ở 2 khung thời gian khác nhau của cùng 1 cặp tiền. Bình thường cài riêng từng con vẫn chạy tốt.

Bạn vào thanh Terminal và check thử Tab Expert và Journal xem thử nó có thông báo lỗi gì hay không? Thông thường mình kiểm tra như vậy. Bạn có thể gửi hình ảnh lên đây, nhiều người có kinh nghiệm sẽ chỉ cho bạn

viet122411 · 14/08/2018

Quang Vu đã viết:
Bạn đang tỏ ra nguy hiểm đấy. Bạn còn trẻ, nên học cách đọc và hiểu trước đi.

Hiểu những gì bạn nói, mình không có chỉ trích. Mình chỉ thấy để làm đc điều bạn nói thì sẽ mất rất nhiều thời gian và nên cân nhắc.
Còn về việc còn trẻ, ngay bản thân mình cũng thấy phục nhiều bạn trẻ hơn mình. Họ năng động, sáng tạo, dám nghĩ dám làm.
Qua comment ở trên mình thấy bạn cũng nguy hiểm thật đó !

viet122411 · 14/08/2018

Các bạn có tin ngay cả việc lập trình EA cho việc trading thì lòng tham cũng sẽ trỗi dậy?
Mình tin là điều đó hoàn toàn sẽ xảy ra, bởi kỳ vọng các bạn đặt vào rất lớn. Bằng cách trâu dồi các chiến thuật vào lệnh, thoát lệnh ... và rất nhiều thứ. Thậm chí là bỏ rất nhiều thời gian để cập nhật liên tục các kịch bản, chiến thuật, kiểu như EA là một người lính ra chiến đấu và các bạn trang bị cho nó từ đao kiếm, súng đạn, xe tăng, máy bay chỉ để làm một việc - Đem lại lợi nhuận!

thuydao · 14/08/2018

jalbizman đã viết:
Qua phân tích của bác cũng có thể kết luận được rồi:
- Lập trình EA tốt là phải dân vừa giỏi trade vừa giỏi lập trình (khá hiếm, không nói là cực hiếm, thường thì dân CNTT không phải là dân trade và ngược lại).
- Có strategy tốt: kịch bản rất chi tiết. (chú ý là chiến lược hay đến mấy thì xs của PTKT cũng đúng được 60% thôi).
- Test đi test lại với thị trường để chứng minh có lãi, tránh bị mất tiền thật (thực tế thị trường muôn hình vạn trạng, không lúc nào giống lúc nào, test thì có lãi, đến lúc chạy thật thì sấp mặt).

Thỏa những điều kiện trên thì cứ thế mà chiến thôi. Nhưng khá mất nhiều thời gian và công sức. Mình nghĩ phải có 1 team để làm những chuyện này. Việc các quỹ tài chính dùng robot để trade là thực tế hiện nay, không có gì lạ.

Dear jalbizman,

EA có thể được xem như là 1 phần mềm máy tính. Phần mềm là cái gì? nó là EA với mt4 mà các bạn hay dùng hàng ngày. Vậy sao nó dở nó khôn? Để làm ra 1 phần mềm, người ta xây ra hàng tá các quy trình quy tắc. Người nghĩ ra phần mềm đa số là người không biết lập trình, lĩnh vực nào cũng vậy thôi, y tế, ngân hàng, giáo dục, hay game... Nhưng các lĩnh vực đều có phần mềm đủ tốt để xài. Còn chúng ta, công đồng trade thì chúng ta (bộ phận nhỏ nhất định) chưa có sp tốt để xài. Tại sao lại vậy? Tại chúng ta thôi = )). Những định kiến, sự ngu muội, sự nóng vội. ảo giác, tính tương đối. Hơn nữa, là strategy cóp nhặt, vớ vẩn lung tung. Các bạn chỉ thích áp dụng strategy chứ k có nghiên cứu về strategy. Các bạn cứ cắm đầu vào tìm vị trí sell và buy, chứ các bạn không tìm hiểu gì về việc tại sao chỗ đó lại sell, chỉ báo này như vậy sao lại sell mà k phải buy....

Thống kê diễn đàn

Các ứng dụng tự động hóa với EAs của trader

Các ứng dụng tự động hóa với EAs của trader

Active Member

Active Member

Đính kèm

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

Active Member

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

Miễn trừ trách nhiệm