Thị trường tự do để các thành phần tham gia cạnh tranh lành mạnh, dựa trên chất lượng sản phẩm và giá cả - tác động qua lại với
cung cầu. Tất nhiên trên thực tế sẽ phát sinh nhiều vấn đề, ví dụ như vi phạm đạo đức, pháp luật như cái link trên kia, xâm hại môi trường cạnh tranh của người mua & bán trên thị trường. Vậy nên mới cần ông trọng tài đứng giữa để đảm bảo công bằng, không bên nào được chơi xấu.
Tuy nhiên việc can thiệp sâu vào thị trường có thể nhằm mục đích kinh tế, hay ổn định xã hội. Bây giờ Thủ tướng nói như vậy, (1) là đưa ra tín hiệu sai về thị trường thịt heo hoặc (2) Thủ tướng biết đúng là giá thịt heo sẽ giảm trong tương lai gần hoặc (3) Thủ tướng có chỉ đạo để chủ động làm giá thịt heo giảm.
(1) nếu đưa ra tín hiệu sai, giả sử người bán tin vào đó và bắt đầu xả thịt heo, đẩy giá thấp xuống, Nhưng vì là tín hiệu sai nên hành động đó sẽ làm nguồn cung thịt heo đã ít lại giảm nhanh hơn nữa, trong tương lai sẽ xảy ra khan hiếm lại làm cho giá heo tăng vọt.
(2) Nếu đúng là Thủ tướng biết, nghĩa là thới gian tới nguồn cung thịt heo có thể tăng lên, thì giá cũng sẽ tự giảm (hoặc nếu không giảm thì người dân vẫn ăn bò gà cá v.v.. cho vừa túi tiền). Nhưng việc đưa ra tín hiệu trước như vậy có thể giống như trường hợp (1), làm cho giá biến động hơn.
(3) Nếu việc này là chỉ đạo, tức là hành động của nhà nước can thiệp giá =>



Chưa hết, việc giá thịt biến động mạnh khó lường không chỉ tác động mỗi thị trường thịt heo, mà còn ảnh hưởng đến
cung cầu các thị trường khác, ví dụ thức ăn chăn nuôi, hay các loại thực phẩm đi kèm chế biến cùng thịt heo, hoặc xa hơn là làm cho người tiêu dùng điều chỉnh lại hành vi chi tiêu của họ, v.v.. Vậy nên nếu kiểm soát được giá thịt heo cũng chưa chắc kiểm soát được tác động lên các thị trường khác.
Nếu có can thiệp, thì tập trung vào năng lực chế biến, phân phối chứ mỗi lúc khủng hoảng lại phải vận động giải cứu với trấn an
https://baomoi.com/gia-heo-rot-the-tham-dau-la-nguyen-nhan-chinh/c/22107579.epi