Giải đáp các câu hỏi về phương pháp trading (nếu mình biết :)

Giải đáp các câu hỏi về phương pháp trading (nếu mình biết :)

Giải đáp các câu hỏi về phương pháp trading (nếu mình biết :)
Nói như bác đúng rồi ạ. Nhưng đối với người mới mà nói thì gói gọn và chữ như bác khó lắm, riêng cái việc xác định xem vùng nào vùng nào có khi luyện mất đến cả ngàn lần may ra mới thông thạo được. :D. Còn cả tá vấn đề nữa, nói chung không khác gì một công việc kinh doanh.

Lấy cao nhất theo candlestickchart và cao nhất theo linechart kẻ ngang qua là ra vùng kháng cự, cũng phải cắt lỗ đều tay :D
 
 
Thị trường chạy về cơ bản có thể phân chia làm 3 dạng.

  1. Dạng thứ nhất là có xu hướng. Hay còn gọi là có Trend.
  2. Dạng thứ hai sideway hay còn gọi là dao động trong một vùng nào đó.
  3. Dạng thứ ba là không có xu hướng. Đây là dạng hay gặp nhất và cũng là dạng giết chết nhiều trader nhất. Nó không có Trend như dạng 1 mà cũng chẳng sideway như dạng 2.
Dạng có Trend nó sẽ chạy thẳng theo một hướng, có thể hướng lên hoặc hướng xuống. Có lúc nó chạy theo đường thẳng nếu xu hướng cực mạnh, có lúc nó chạy theo parabol nếu xu hướng mạnh, hoặc chạy theo đường zigzag nếu chỉ là xu hướng đơn thuần.

Dạng sideway là nó cứ lên mức cản nào đó rồi lại xuống, xuống đến mức hỗ trợ thì lại lên. Cứ vậy giao động trong một vùng giá nào đó.

Dạng thứ ba là không có Trend. Dạng này giá chạy thốc lên một hướng, sau đó lại giảm đột ngột, nó không chạy rõ ràng lên hay xuống.

Nếu theo kinh nghiệm quan sát của mình đến 70% thời gian giá dao động ở dạng số 3, 10% thời gian dao động ở dạng số 2, chỉ có khoảng 20% thời gian nó chạy ở dạng số 1.

Đối với phương pháp chia lệnh giao dịch thành một vùng chứ không phải giao dịch duy nhất ở một giá như cách bạn nói với giao dịch ở Range thì mình nghĩ chia ra 2 lệnh là hợp lý nhất. Lệnh đầu tiên khi giá gần ở vùng hỗ trợ, hoặc kháng cự. Lệnh thứ hai dưới hỗ trợ một đoạn, hoặc trên kháng cự một đoạn, còn đoạn này dài hay ngắn thì phụ thuộc vào khung thời gian bạn giao dịch. Ví dụ bạn giao dịch ở khung thời gian M5 thì nó chỉ vài pip. Nhưng khung H1 thì phải cần đến một hai chục pip tùy cặp. Còn khung daily lại phải dài hơn nữa. Stoploss đặt khoảng nửa cái Range đó, nó hit thì thôi. Lệnh đầu có thể nhỏ hơn, lệnh thứ hai có thể lớn hơn và đặt stoploss cùng một điểm. Rủi ro thì bạn tự quyết định, tuy nhiên nên để ở mức 1% đến 2% để tâm lý không bị ảnh hưởng.

Range trading.

upload_2021-2-27_18-28-42.png



Trend trading.
upload_2021-2-27_18-30-6.png


No trend trading.
upload_2021-2-27_18-31-7.png


Mình là người giao dịch theo xu hướng, theo Trend nên chỉ góp ý với bạn được vậy. Có bác nào có kinh nghiệm hơn thì chia sẻ thêm nhé.
Cảm ơn bác rất nhiều nhé! Sự chia sẻ của bác thực sự rất đáng trân trọng!
 
 
Hỏi: Trader có nên tìm kiếm một điểm mở lệnh hoàn hảo không?

Trả lời. Không nên.

Một điểm giao dịch hoàn hảo, đẹp, xác suất thành công cao là khái niệm mơ ước của đa số trader. Nhưng nó có tồn tại không? Theo kinh nghiệm của mình là không.

Các bạn lưu ý nhé, một mô hình hiện tại bây giờ xuất hiện ngay lúc này, bạn thấy nó giống với một mô hình thành công đã xuất hiện trong ký ức của bạn. Bạn nghĩ đó là một Entry hoàn hảo, và bạn chơi lớn với lệnh đó, vì bạn nghĩ đó là một Entry hoàn hảo. Sau khi vào lệnh thì kết quả bạn có thể thua. Bạn cay cú vì mất quá nhiều tiền. Bạn chửi bới market lừa mình, bạn cho rằng thị trường này không có quy luật, ... Vấn đề là thị trường có lừa bạn không? Và có thật là thị trường không có quy luật không?

Theo mình thì thị trường không lừa bạn, nó chỉ là trung gian giữa người mua và người bán, nó chẳng có tình cảm gì ở trong đó, nó hoàn toàn trung lập. Thế còn thị trường không có quy luật thì sao. Nó có quy luật, nhưng cũng chỉ là xác suất, thị trường di chuyển theo những mô hình, nhưng có xác suất chứ không phải chắc chắn như những gì anh em nghĩ.

Cùng một mô hình giống quá khứ, nhưng mình sẽ nói cho các bạn biết nó sẽ không giống với quá khứ hoàn toàn, và nó có thể xảy ra tiếp tục như quá khứ hay không lại chỉ là vấn đề xác suất. Mô hình hiện tại xảy ra khi thông tin đã thay đổi so với mô hình quá khứ, khi điều kiện kinh tế đã khác với quá khứ, khi lượng cung lượng cầu đã thay đổi so với quá khứ, do số lượng trader tham gia vào mô hình hiện tại đã khác với số lượng trader ở mô hình quá khứ, do kỳ vọng của trader ở thời điểm hiện tại đã khác với kỳ vọng của trader trong mô hình quá khứ ... có vô số yếu tố khác nhau ảnh hưởng đến giá đã thay đổi đúng không. Vậy làm sao bạn đòi hỏi sẽ có hai mô hình giống hệt nhau được. Nếu nó không thể giống hệt nhau được thì làm thế nào bạn biết cơ hội đó là chắc ăn để mà đánh lớn, làm thế nào bạn tìm được Entry hoàn hảo để mà giao dịch :)

Đấy là lý do bạn cần mạnh dạn giao dịch với xác suất của mô hình mà bạn có lợi thế, và kiểm soát rủi ro thật chặt mà thôi. Entry hoàn hảo không tồn tại, nó chỉ tương đối thôi, và thậm chí Entry với mình nó không quan trọng bằng Trend. Xác định đúng Trend và mở lệnh ở một thời điểm tốt, là bạn có lợi thế rồi và bạn sẽ kiếm được tiền trong dài hạn thôi.
 
 
Nói như bác đúng rồi ạ. Nhưng đối với người mới mà nói thì gói gọn và chữ như bác khó lắm, riêng cái việc xác định xem vùng nào vùng nào có khi luyện mất đến cả ngàn lần may ra mới thông thạo được. :D. Còn cả tá vấn đề nữa, nói chung không khác gì một công việc kinh doanh.
Gói gọn hơn nữa, đó là e đề cao entry, lợi thế này tốt, mọi thứ khác sẽ đc kéo theo, xu hướng e cũng k đề cao, khi tới vùng đấy mà nó k đi theo xu hướng là táng ngược ngay, à mà e đánh M1 nên vậy =))
 
 
Gói gọn hơn nữa, đó là e đề cao entry, lợi thế này tốt, mọi thứ khác sẽ đc kéo theo, xu hướng e cũng k đề cao, khi tới vùng đấy mà nó k đi theo xu hướng là táng ngược ngay, à mà e đánh M1 nên vậy =))

Các thánh scalp như này thì không thèm nhìn mặt xu hướng, số đông còn lại sẽ cần đi theo nó.
 
 
Hỏi: Trader có nên tìm kiếm một điểm mở lệnh hoàn hảo không?

Trả lời. Không nên.

Một điểm giao dịch hoàn hảo, đẹp, xác suất thành công cao là khái niệm mơ ước của đa số trader. Nhưng nó có tồn tại không? Theo kinh nghiệm của mình là không.

Các bạn lưu ý nhé, một mô hình hiện tại bây giờ xuất hiện ngay lúc này, bạn thấy nó giống với một mô hình thành công đã xuất hiện trong ký ức của bạn. Bạn nghĩ đó là một Entry hoàn hảo, và bạn chơi lớn với lệnh đó, vì bạn nghĩ đó là một Entry hoàn hảo. Sau khi vào lệnh thì kết quả bạn có thể thua. Bạn cay cú vì mất quá nhiều tiền. Bạn chửi bới market lừa mình, bạn cho rằng thị trường này không có quy luật, ... Vấn đề là thị trường có lừa bạn không? Và có thật là thị trường không có quy luật không?

Theo mình thì thị trường không lừa bạn, nó chỉ là trung gian giữa người mua và người bán, nó chẳng có tình cảm gì ở trong đó, nó hoàn toàn trung lập. Thế còn thị trường không có quy luật thì sao. Nó có quy luật, nhưng cũng chỉ là xác suất, thị trường di chuyển theo những mô hình, nhưng có xác suất chứ không phải chắc chắn như những gì anh em nghĩ.

Cùng một mô hình giống quá khứ, nhưng mình sẽ nói cho các bạn biết nó sẽ không giống với quá khứ hoàn toàn, và nó có thể xảy ra tiếp tục như quá khứ hay không lại chỉ là vấn đề xác suất. Mô hình hiện tại xảy ra khi thông tin đã thay đổi so với mô hình quá khứ, khi điều kiện kinh tế đã khác với quá khứ, khi lượng cung lượng cầu đã thay đổi so với quá khứ, do số lượng trader tham gia vào mô hình hiện tại đã khác với số lượng trader ở mô hình quá khứ, do kỳ vọng của trader ở thời điểm hiện tại đã khác với kỳ vọng của trader trong mô hình quá khứ ... có vô số yếu tố khác nhau ảnh hưởng đến giá đã thay đổi đúng không. Vậy làm sao bạn đòi hỏi sẽ có hai mô hình giống hệt nhau được. Nếu nó không thể giống hệt nhau được thì làm thế nào bạn biết cơ hội đó là chắc ăn để mà đánh lớn, làm thế nào bạn tìm được Entry hoàn hảo để mà giao dịch :)

Đấy là lý do bạn cần mạnh dạn giao dịch với xác suất của mô hình mà bạn có lợi thế, và kiểm soát rủi ro thật chặt mà thôi. Entry hoàn hảo không tồn tại, nó chỉ tương đối thôi, và thậm chí Entry với mình nó không quan trọng bằng Trend. Xác định đúng Trend và mở lệnh ở một thời điểm tốt, là bạn có lợi thế rồi và bạn sẽ kiếm được tiền trong dài hạn thôi.

Bổ sung chút 1 điểm cho vào lệnh đẹp(không hoàn hảo):
1. Có SL nằm trên kháng cự hoặc dưới hỗ trợ: ít bị SL do nhiễu, đa phần bị SL khi sai hướng.
2. SL nhỏ hơn 1% tài khoản: sai cũng không sao.
 
 
Gói gọn hơn nữa, đó là e đề cao entry, lợi thế này tốt, mọi thứ khác sẽ đc kéo theo, xu hướng e cũng k đề cao, khi tới vùng đấy mà nó k đi theo xu hướng là táng ngược ngay, à mà e đánh M1 nên vậy =))

M1 cũng cần xu hướng và có cả xu hướng cho M1 đấy theo kinh nghiệm của mình. Tuy nhiên khung thời gian thấp có nhược điểm là hay nhiễu, và rất dễ mất kiểm soát trong giao dịch.

Nếu bạn vẫn còn coi trọng phải đúng entry thì theo mình bạn vẫn cảm thấy khá mệt mỏi và vất vả trong trading.
 
 
Lấy cao nhất theo candlestickchart và cao nhất theo linechart kẻ ngang qua là ra vùng kháng cự, cũng phải cắt lỗ đều tay :D
Hihi. Vậy mà ko dễ với newbie đâu bác. Cao nhất là cao nhất theo duration nào, timeframe nào. Mà đã là vùng sẽ có biên trên và biên dưới, xác định 2 biên thế nào, có trường hợp nào ngoại lệ không ạ? Vân vân và vân vân. Nhiều vấn đề mà newbie không thể chỉ ngày một ngày hai mà giải quyết được ạ. :D
 
 
M1 cũng cần xu hướng và có cả xu hướng cho M1 đấy theo kinh nghiệm của mình. Tuy nhiên khung thời gian thấp có nhược điểm là hay nhiễu, và rất dễ mất kiểm soát trong giao dịch.

Nếu bạn vẫn còn coi trọng phải đúng entry thì theo mình bạn vẫn cảm thấy khá mệt mỏi và vất vả trong
M1 cũng cần xu hướng và có cả xu hướng cho M1 đấy theo kinh nghiệm của mình. Tuy nhiên khung thời gian thấp có nhược điểm là hay nhiễu, và rất dễ mất kiểm soát trong giao dịch.

Nếu bạn vẫn còn coi trọng phải đúng entry thì theo mình bạn vẫn cảm thấy khá mệt mỏi và vất vả trong trading.
Hoàn toàn đồng ý vs bác. :D
 
 
em tưởng kháng cự là cản là cái giá sẽ hướng đến chứ, lật ngược cái chart lên thì nó là hỗ trợ mà, mọi ng đang định nghĩa KC HT theo chiều buy thì phải

Giá đang chạy về đỉnh cũ, trend vẫn đang tăng, chưa chuyển qua trend giảm, sell luôn ở đỉnh cũ không phải là kháng cự à bác.
 
 
em tưởng kháng cự là cản là cái giá sẽ hướng đến chứ, lật ngược cái chart lên thì nó là hỗ trợ mà, mọi ng đang định nghĩa KC HT theo chiều buy thì phải
Theo em hiểu thì Kháng cự là khi giá “lên” nó chạm phải và phản ứng tranh chấp ở đó. Còn khi giá “xuống” nó chạm phải và cũng phải ứng tranh chấp ở đó.
 
 
Giá đang chạy về đỉnh cũ, trend vẫn đang tăng, chưa chuyển qua trend giảm, sell luôn ở đỉnh cũ không phải là kháng cự à bác.
suy nghĩ của em khác bác à, cái gì cản trên đường đi của xu hướng mình muốn thì nó KC còn cái gì là giá đỡ khi giá quay về đó rồi đảo chiều để tiếp tục xu hướng mình kỳ vọng thì nó là HT, giờ nó tạo 1 đỉnh rồi giờ muốn sell thì khi nó quay về đó thì nó là HT, ý em là vậy
 
 
Theo em hiểu thì Kháng cự là khi giá “lên” nó chạm phải và phản ứng tranh chấp ở đó. Còn khi giá “xuống” nó chạm phải và cũng phải ứng tranh chấp ở đó.

Giá giao động giống như quả bóng giao động giữa trần và sàn nhà ấy. Trần là kháng cự, sàn là hỗ trợ. Nếu là range trading.

Nếu trend trading thì giống như quả bóng nảy theo bậc cầu thang ấy.
 
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

Back
Bên trên

Miễn trừ trách nhiệm

Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải lời khuyên đầu tư.

Tại Việt Nam, giao dịch CFD forex có các rủi ro nhất định, trong đó bao gồm rủi ro về pháp lý. Độc giả nên tìm hiểu kỹ trước khi đưa ra quyết định tham gia.