Làm thế nào kiếm 1000u mỗi ngày

MinhVinh đã viết:

Chuẩn. Alan có thể dạy bạn nhưng không có nói dạy 100% hay 80-90% nhưng cá nhân tôi nghĩ thứ ổng dạy có thể kiếm được money. Còn lại sẽ có nhiều vấn đề sẽ không hiểu được thì đó ví như đẳng cấp của 1 trader . Ví dụ bạn dạy tôi 100% xong vài bữa 2 thằng ngồi nói chuyện ngang kèo hay bạn dạy 80% rồi thì lúc nào tôi cũng gọi bạn là thầy như 1 sự kính trọng nên có!

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Kinh nghiệm như thế nào là nhiều ...? Để trading for living như Alan thì qui kết do kinh nghiệm hay tâm lý thì nó chung chung quá ... Những thứ cảm tính như vậy có thể giúp hiệu quả trading trong 1 thời gian tốt lên so với 1 khoảng thời gian nào đó, nhưng mình lại cho rằng để trading for living phải là các yếu tố định lượng được ... Mà mình đang thắc mắc là system của Alan đã hoàn thiện chưa hay cần master system khác mới dùng được ?

Nhấn để mở rộng...

Mr Trung đã viết:

Mình thấy có vấn đề ji đâu nhỉ. Ở thread này mình hiểu là giới thiệu và chia sẻ pp giao dịch. Có thể bạn ko tin, hoặc không thích, hoặc ko áp dụng đc, nhưng ko có nghĩa là những người khác cũng thế. Và cũng ko có ai trong những người chia sẻ ở đây nói về lợi nhuận đều đặn hay thành quả ji ji đó. Mọi người vào học, ai áp dụng được để kiếm lợi nhuận hoặc có ích ji đó cho pp giao dịch thì tốt, còn không thì cứ next thôi.
Đa phần mình thấy các topic chia sẻ hoạt động một thời gian là sẽ có những thành phần vào để phân tích sâu xa, này nọ, vân vân và mây mây, chẳng hiểu để làm ji. Vì mục đích ban đầu thread lập ra chỉ để giới thiệu và chia sẻ pp, ngoài phạm vi thì nên inbox hoặc nói mục " tán gẫu" để mọi người đừng cụt hứng khi học.
Đôi lời

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Nhất trí với bạn. Mình cũng rất thích tư duy của Alan đặc biệt phần quản trị vốn.

Nhấn để mở rộng...

domjnjc đã viết:

Câu hỏi của anh là đúng, nhưng định lượng được trade for living thì em thấy giống như việc đi tìm câu trả lời khoa học cho những vấn đề tâm linh ấy, nên đến giờ cũng đã có câu trả lời đâu, nên thay vì đi tìm nó thì mình đi tìm lợi thế cho mình, chính là tìm những method nào mà mình cảm thấy hợp rồi đầu tư vào nó thôi. Chi phí cơ hội mà. Còn vấn đề system đã hoàn thiện hay chưa, theo em, làm gì có chén thánh mà phải suy nghĩ nó hoàn thiện hay là không? Nên vấn đề mấu chốt là master, hiểu kĩ, hiểu sâu pp này và kết hợp với pp khác để tự xây dựng nên system của mình, em có đọc comment của Alan cũng có nói về vđ này, đại loại là các bạn còn phải tự xây dựng hệ thống cho phù hợp với bạn, vì cơ bản nó phụ thuộc vào tâm lý, kỷ luật và cách thức quản lí vốn của từng người.

Nhấn để mở rộng...

MinhVinh đã viết:

Đọc qua vài comment tôi hiểu ý bạn. PP của ai thì nên do chính người đấy giải thích, chia sẻ , hướng dẫn thì người cần mới dễ tiếp thu ( thxực hành thì hên xui tùy người ). Chủ topic cũng là 1 người học Alan và theo tôi thấy thì bạn ấy cũng còn chưa thạo pp này hay nói cách khác chưa kiếm được money nhất quán =>> những chia sẻ bạn ấy là bằng cảm nhận và kinh nghiệm tích lũy chứ tính đúng đắng thì nói ra là chẳng có. Trading muốn chia sẻ cũng khổ vì nó quá đỗi phức tạp.!

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Theo cách phân tích của bác thì muốn master system của Alan thì cần master system SMC ? System của Alan được ông dùng trong 1 thời gian dài, và trong topic của ông thì chưa thấy ông đề cập đến SH, OB ... hay 1 kiến thức nào khác như các bác đang đề cập như SMC, Wyckoff, SD ... nên mình cũng rất thắc mắc system của Alan đã hoàn thiện chưa hay khi sử dụng cần kết hợp với hệ thống khác ? Có bác nào chỉ sử dụng thuần system Alan ( chỉ thuần túy EMA, Div, Zoo ... để phân tích, lý giải market ) để trading hay không ?

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Anh em cãi nhau làm gì, ai học được gì thì học, chia sẻ được gì thì chia sẻ. Như các bác @Jewel Nguyen , @Thanhnamkt92 chia sẻ nhiệt tình trên đây là rất đáng quí. Còn mỗi người tự cảm nhận, tự tổng hợp thành của mình thôi.

Trả lời câu hỏi của bác:
Sếp Alan đã từng nói (tôi đọc từ topic gốc của ổng, nhưng không nhớ rõ là bài nào), là pp này giúp hình thành một hệ thống mechanic, tức là kiểu giúp trader không cần phải suy nghĩ, cứ có tín hiệu là vào lệnh, có tín hiệu là hedge, tới target là exit. Do đó sử dụng thuần pp Alan là đủ để kiếm ăn được. Theo ý kiến cá nhân của tôi thì đúng là vậy, tôi đồng ý, chỉ cần nắm vững pp Alan là kiếm ăn được.

Tuy nhiên cá nhân tôi thì do bên cạnh việc trading kiếm tiền thì việc nghiên cứu các cách thức mà hệ thống và market vận hành là một việc cảm thấy rất thú vị, nên luôn muốn tìm hiểu thêm. Và tôi thấy khi hiểu thêm thì việc vào lệnh nó tự tin hơn, xác suất bắt kèo trúng cao hơn.

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Nhân tiện nay cuối tuần, bác có thể chia sẻ với ae sự hợp nhất pp này với pp wychoff của bác, như bữa trước bác nói nha, giúp anh em bớt rủi ro

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Wyckoff là một trường phái lớn, master được Wyckoff cần rất nhiều thời gian để học và thực hành, nên cũng khó có thể chia sẻ một cách đầy đủ chi tiết trong khuôn khổ 1 vài bài viết. Tuy nhiên ở góc độ chỉ sử dụng để kết hợp với Alan Method thì có thể chỉ cần nắm được kiến thức cơ bản về Wyckoff để hiểu được cấu trúc thị trường và vận dụng vào pp Alan để tự tin hơn trong việc xác định điểm vào lệnh. Anh em xem cái chart ví dụ, mình lấy luôn kèo GU chiều tối hôm qua làm demo nhé

Wyckoff cũng có tính chất fractal, tức là một vùng nhỏ trong cái TF lớn khi được view chi tiết trong TF nhỏ thì cũng có thể hiện tính chất của một vùng accumulation/distribution Wyckoff. Như chart M15 ở trên nó cũng thể hiện một vùng Wyckoff accumulation. Trong đó cái event Spring của Wyckoff sẽ tương ứng với cái Div của Alan, sau đó cái event Test của Wyckoff tương ứng với cái Hook trong Alan Method. Kết hợp 2 cái này lại với nhau thì khi thấy cái Div và Hook hình thành thì ta có thể tự tin vào lệnh.

Chiều hôm qua mình cũng đánh kèo này, tuy nhiên điểm vào lệnh không tốt lắm, do mình không chuyên canh đánh FX, nên rảnh lúc nào mở chart lúc đó, thấy vào lệnh được là vào, không canh điểm vào tối ưu

Tuy nhiên mình thấy kết hợp giữa ICT và Alan dễ hình dung hơn, các bạn chưa nắm rõ về Wyckoff thì nên học ICT trước dễ hơn.

Theo kiến thức của ICT thì sau phiên Á tạo range, đến phiên London open thì MM sẽ tạo SH để tăng thanh khoản và tạo RDL (range day low), sau đó đánh ngược lại và phiên NY sẽ tạo RDH.

Các bạn thấy đó, Vạn pháp quy tông, trăm sông đều đổ về biển. Các pp đều hình thành từ việc quan sát thực tiễn và rút ra quy luật, hình thành pp. Các pp khác nhau do sự diễn giải các quy luật tự nhiên hoặc quy luật kinh tế xã hội theo những cách khác nhau thôi.

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Upthrust và Spring khác nhau như thế nào hả bác?

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Wyckoff là một trường phái lớn, master được Wyckoff cần rất nhiều thời gian để học và thực hành, nên cũng khó có thể chia sẻ một cách đầy đủ chi tiết trong khuôn khổ 1 vài bài viết. Tuy nhiên ở góc độ chỉ sử dụng để kết hợp với Alan Method thì có thể chỉ cần nắm được kiến thức cơ bản về Wyckoff để hiểu được cấu trúc thị trường và vận dụng vào pp Alan để tự tin hơn trong việc xác định điểm vào lệnh. Anh em xem cái chart ví dụ, mình lấy luôn kèo GU chiều tối hôm qua làm demo nhé

Wyckoff cũng có tính chất fractal, tức là một vùng nhỏ trong cái TF lớn khi được view chi tiết trong TF nhỏ thì cũng có thể hiện tính chất của một vùng accumulation/distribution Wyckoff. Như chart M15 ở trên nó cũng thể hiện một vùng Wyckoff accumulation. Trong đó cái event Spring của Wyckoff sẽ tương ứng với cái Div của Alan, sau đó cái event Test của Wyckoff tương ứng với cái Hook trong Alan Method. Kết hợp 2 cái này lại với nhau thì khi thấy cái Div và Hook hình thành thì ta có thể tự tin vào lệnh.

Chiều hôm qua mình cũng đánh kèo này, tuy nhiên điểm vào lệnh không tốt lắm, do mình không chuyên canh đánh FX, nên rảnh lúc nào mở chart lúc đó, thấy vào lệnh được là vào, không canh điểm vào tối ưu

Tuy nhiên mình thấy kết hợp giữa ICT và Alan dễ hình dung hơn, các bạn chưa nắm rõ về Wyckoff thì nên học ICT trước dễ hơn.

Theo kiến thức của ICT thì sau phiên Á tạo range, đến phiên London open thì MM sẽ tạo SH để tăng thanh khoản và tạo RDL (range day low), sau đó đánh ngược lại và phiên NY sẽ tạo RDH.

Các bạn thấy đó, Vạn pháp quy tông, trăm sông đều đổ về biển. Các pp đều hình thành từ việc quan sát thực tiễn và rút ra quy luật, hình thành pp. Các pp khác nhau do sự diễn giải các quy luật tự nhiên hoặc quy luật kinh tế xã hội theo những cách khác nhau thôi.

Nhấn để mở rộng...

FXLearner đã viết:

Wyckoff cho những ai cần quan tâm:

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Mấy cái này đọc chơi cho biết thôi bác, không đủ xài đâu. Trên này có mấy anh em còn phải học mấy khóa của thầy Roman, 1 khóa học hết tầm khoảng 3 - 4 tháng lận đó. Học muốn mờ con mắt luôn, không đơn giản đâu.

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Mấy cái này đọc chơi cho biết thôi bác, không đủ xài đâu. Trên này có mấy anh em còn phải học mấy khóa của thầy Roman, 1 khóa học hết tầm khoảng 3 - 4 tháng lận đó. Học muốn mờ con mắt luôn, không đơn giản đâu.

Nhấn để mở rộng...

FXLearner đã viết:

Mình thì tự học, học qua tài liệu trôi nổi trên mạng, học qua các traders ở nước ngoài, học qua các video cũng như trên youtube! Nhưng vẫn mông lung lắm.

Tài liệu kiểu những thể loại này:

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Qua giải thích của bác mình thấy chỉ cần sử dụng mẫu sping là đủ rồi, khi thấy nó sẽ có 2 trường hợp:

- Nếu đã có lệnh trước đó thì cắt luôn vì thị trường đã đổi chiều và vô lệnh mới nếu thích

- Vô lệnh mới 1 cách tự tin hơn

Cám ơn bạn đã giúp ae sáng tỏ thêm vấn đề

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Chỗ này bác cẩn thận chút. Trong một cái trading range, có thể có nhiều false break về cả 2 phía, nghĩa là có thể ta sẽ có cả Upthrust và Spring và không phải 1 cái. Do đó nếu quan sát theo Wyckoff thì phải quan sát cả lực đẩy nằm phía sau từng nhịp sóng để xác định cái TR này là accumulation hay là distribution. Cái này hơi khó và đòi hỏi có kinh nghiệm, vì thế mình thấy hơi khó để chia sẻ. Nên mình khuyên các bác kết hợp với ICT cho nó đơn giản hơn.

Nhấn để mở rộng...