Làm thế nào kiếm 1000u mỗi ngày

Cybertron đã viết:

Thất bại liên tục là sideway, giá bị rơi vào vùng cân bằng, không phe nào chiếm ưu thế.

Cái này thường hay xảy ra khi giá bị kẹp giữa EMA H1 và H4. Khi thấy vậy thì phải chờ có phân kỳ trên H1 hoặc H4 mới đủ lực phá ra khỏi vùng congestion. Còn các phân kỳ M5 thì chỉ đẩy giá lên xuống giữa H1 và H4 thôi.

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Thất bại liên tục là sideway, giá bị rơi vào vùng cân bằng, không phe nào chiếm ưu thế.

Cái này thường hay xảy ra khi giá bị kẹp giữa EMA H1 và H4. Khi thấy vậy thì phải chờ có phân kỳ trên H1 hoặc H4 mới đủ lực phá ra khỏi vùng congestion. Còn các phân kỳ M5 thì chỉ đẩy giá lên xuống giữa H1 và H4 thôi.

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Vàng H1 hiện tại, giá bị phân kỳ giảm TDiv đẩy về EMA, xong cứ luẩn quẩn cho đến khi có phân kỳ tăng RSI Div H1. Kỳ vọng giá bị đẩy lên 1 nhịp nữa hình thành WDiv trước khi sập xuống. Go Long với target là đỉnh cũ.

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Vàng H1 hiện tại, giá bị phân kỳ giảm TDiv đẩy về EMA, xong cứ luẩn quẩn cho đến khi có phân kỳ tăng RSI Div H1. Kỳ vọng giá bị đẩy lên 1 nhịp nữa hình thành WDiv trước khi sập xuống. Go Long với target là đỉnh cũ.

Nhấn để mở rộng...

Alamama đã viết:

Cái pivot daily là chỉ báo nào bác nhỉ. Thấy alan cũng dùng mà không biết cài đặt ntn.

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Về EMA và giá thì đây là cốt lõi của pp Alan (phân kỳ chỉ là 1 trong nhiều cách tìm entry, phân kỳ không phải là cốt lõi của Alan Method).

Alan Method có một số điểm chính, cốt lõi về EMA như sau:
1. Sử dụng EMA26 (lý do đã có nói ở các trang đầu)
2 Giá đi trước, kéo theo EMA chứ không phải ngược lại.
3. So sánh EMA với EMA chứ không so sánh giá với EMA.
4. Khi EMA thất bại không phá qua được swing high hoặc swing low trước đó thì nó sẽ quay lại test phía đối diện
5. Phân kỳ thường sẽ đưa giá về test EMA

Mục 1 và 2 chắc không có gì để nói thêm.

Mục 3: Mình post lại cái chart Vàng H1 ở trên

Khi xét xem EMA có break được swing high/low không thì phải xét chính nó chứ không phải là xét giá.

Ví dụ ở điểm B, EMA đã thất bại không phá qua được swing low trước đó.

Nhưng nếu bật giá lên xem thì thấy giá đã phá qua EMA swing low. Nhưng vẫn tính là chưa phá qua, vì ta phải xét EMA chứ không xét giá.

Mục 4:
Khi EMA thất bại không phá qua được swing high hoặc swing low trước đó thì nó sẽ quay lại test phía đối diện

Thất bại tại B, nên EMA quay lên test cái swing high phía trên (điểm C). Phá qua được C nên nó đi tiếp lên điểm A. Phá qua A luôn nên giờ mục tiêu của nó sẽ là các điểm D, E, F cao hơn. và nó sẽ tiếp tục đi lên cho đến khi nào nó thất bại thì sẽ lại quay xuống test các điểm thấp hơn bên dưới.

Mục 5: Cái này thì anh em thấy thường xuyên rồi.
Cứ phân kỳ là giá tìm về EMA.
Còn có chạm hay không, có xuyên qua hay không, có find support được hay không thì tính sau.

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Cái Auto Pivot đấy bác.

Nhấn để mở rộng...

lapuma đã viết:

Tôi tưởng chỉ còn swing high của ema tại F mới còn giá trị chứ bác? D E bị kiểm định rồi. Hay trước nay tôi k hiểu pp nhỉ?

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Cái này không có đúng hay sai bác ạ. Chỉ là quan sát chart, backtest và rút ra nhận định cho riêng mình. Cụ Alan cũng là quan sát chart qua thời gian dài và rút quy luật thôi. Tôi thấy các điểm D, E cũng hay xảy ra hiện tượng ema bị cản lại không qua được.

Như hiện tại Vàng H1 thì ema đã vượt qua D nhưng có vẻ không qua nổi E.

Chúng ta có thể đoán trước được ema không qua nổi E là vì trên H1 đã có cả WDiv lẫn TDiv rồi. Nên khả năng rất cao là cái WDiv này sẽ đẩy giá xuống xuyên qua ema xuống dưới. Nếu có bear found support thì có thể kỳ vọng nó về cái swing low ema H1. Do đó tôi đã go short 1 lệnh rồi. Chờ nó found support sẽ nhồi thêm. Rồi nếu nó xuyên qua ema H4 sẽ nhồi thêm phát nữa.

Đang bay ra Hà Nội có tí việc, ngồi tranh thủ trade và gõ vài dòng với các cụ Chúc các cụ một ngày xanh pip nhé

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Cái này không có đúng hay sai bác ạ. Chỉ là quan sát chart, backtest và rút ra nhận định cho riêng mình. Cụ Alan cũng là quan sát chart qua thời gian dài và rút quy luật thôi. Tôi thấy các điểm D, E cũng hay xảy ra hiện tượng ema bị cản lại không qua được.

Như hiện tại Vàng H1 thì ema đã vượt qua D nhưng có vẻ không qua nổi E.

Chúng ta có thể đoán trước được ema không qua nổi E là vì trên H1 đã có cả WDiv lẫn TDiv rồi. Nên khả năng rất cao là cái WDiv này sẽ đẩy giá xuống xuyên qua ema xuống dưới. Nếu có bear found support thì có thể kỳ vọng nó về cái swing low ema H1. Do đó tôi đã go short 1 lệnh rồi. Chờ nó found support sẽ nhồi thêm. Rồi nếu nó xuyên qua ema H4 sẽ nhồi thêm phát nữa.

Đang bay ra Hà Nội có tí việc, ngồi tranh thủ trade và gõ vài dòng với các cụ Chúc các cụ một ngày xanh pip nhé

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Cái này không có đúng hay sai bác ạ. Chỉ là quan sát chart, backtest và rút ra nhận định cho riêng mình. Cụ Alan cũng là quan sát chart qua thời gian dài và rút quy luật thôi. Tôi thấy các điểm D, E cũng hay xảy ra hiện tượng ema bị cản lại không qua được.

Như hiện tại Vàng H1 thì ema đã vượt qua D nhưng có vẻ không qua nổi E.

Chúng ta có thể đoán trước được ema không qua nổi E là vì trên H1 đã có cả WDiv lẫn TDiv rồi. Nên khả năng rất cao là cái WDiv này sẽ đẩy giá xuống xuyên qua ema xuống dưới. Nếu có bear found support thì có thể kỳ vọng nó về cái swing low ema H1. Do đó tôi đã go short 1 lệnh rồi. Chờ nó found support sẽ nhồi thêm. Rồi nếu nó xuyên qua ema H4 sẽ nhồi thêm phát nữa.

Đang bay ra Hà Nội có tí việc, ngồi tranh thủ trade và gõ vài dòng với các cụ Chúc các cụ một ngày xanh pip nhé

Nhấn để mở rộng...

RichardD.Wolf đã viết:

Bao giờ bác rảnh thì bác giải đáp giúp em nha:
1: Phân Kỳ tiếp diễn xu hướng ( Phân kỳ ẩn ) theo định nghĩa bình thường thì ta sử dụng RSI 14 với giá hay RSI5 với giá?
2: Khi sử dụng phân kỳ tiếp diễn xu hướng trên thì có cần giá phản ứng với EMA 26 không bác?
Em chờ bác vì thường để tiếp diễn xu hướng thì phân kỳ tiếp diễn cho chúng ta thể hiện sự hấp thụ cung/ cầu của phe kiểm soát thị trường nên theo em đây là cách tốt nhất để đuổi theo 1 xu hướng đã có sẵn hay còn gọi là cú pullback chất lượng cao

Nhấn để mở rộng...

Alamama đã viết:

1) div tiếp diễn xu hướng thì so ema26 với RSI14 vì 2 cái này có sự di chuyển tương đồng nhau, để ý lúc giá cắt ema26 nó cũng sẽ cắt đồng thời rsi14. từ cái này alan tạo ra khái niệm bull bear sp khi giá vượt qua mức này và tạo pullback
2) với mình thì để chắc chắn thì mình sẽ ko vào nếu chỉ có div, mình sẽ tìm hợp lưu ít nhất cũng phải hơn 2 tín hiệu từ khung thời gian lớn hơn. và luôn nhớ trong đầu đây là pp về dao động ema chứ ko phải pp div nhé bác

Nhấn để mở rộng...

RichardD.Wolf đã viết:

Như vậy vẫn cứ là chờ xảy ra đồng thời div# tiếp diễn của RSI 14 và Giá phản ứng tại EMA26 phải không bác. Bác có thể cho em xin cái ví dụ minh họa không Cảm ơn bác

Nhấn để mở rộng...

Alamama đã viết:

trên em đọc nhầm câu hỏi
+ Có 4 loại div khác nhau
1) DIV thường, giá đóng cửa(đường ma1) với RSI14
2) RSIDIV, RSI14 với RSI 5
3) DIV tiếp diễn, cái này thì alan thường dùng để vẽ tam giác abc, cái này là trong 2 loại trên nó đẩy giá theo xu hướng thôi
4) DIV ẩn, này bác đọc trong thớt có hết rồi
+ vào lệnh thì có nhiều cách lắm bác học để tìm pullback theo pp riêng của bác thì e nghĩ bác nên xem chuyển động của ema để xem nó đi hường nào và chỗ nào dự dịnh pullback. em còn gà mờ nên cũng hay chờ lúc pullback theo xu
như hiện tại h1 đang có bull sp trên ema

m15 cũng đã có bull sp

mình đã chờ một pull back trên m5, và giá lúc chạm ema đã bật lên tạo một rsidiv nên mình đã vào một lệnh với sl ngay dưới cây nến đó tầm 8pip bây h gái chạy được 15pip r mình kéo sl về hòa vốn rồi phân tích tiếp thôi hehe

Nhấn để mở rộng...

RichardD.Wolf đã viết:

Bao giờ bác rảnh thì bác giải đáp giúp em nha:
1: Phân Kỳ tiếp diễn xu hướng ( Phân kỳ ẩn ) theo định nghĩa bình thường thì ta sử dụng RSI 14 với giá hay RSI5 với giá?
2: Khi sử dụng phân kỳ tiếp diễn xu hướng trên thì có cần giá phản ứng với EMA 26 không bác?
Em chờ bác vì thường để tiếp diễn xu hướng thì phân kỳ tiếp diễn cho chúng ta thể hiện sự hấp thụ cung/ cầu của phe kiểm soát thị trường nên theo em đây là cách tốt nhất để đuổi theo 1 xu hướng đã có sẵn hay còn gọi là cú pullback chất lượng cao

Nhấn để mở rộng...

Alamama đã viết:

mở đầu phiên anh giá đã chạy như mong đợi

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Mình trả lời bác nhé:
1: Phân Kỳ tiếp diễn xu hướng ( Phân kỳ ẩn ) theo định nghĩa bình thường thì ta sử dụng RSI 14 với giá hay RSI5 với giá?
Với những ai theo pp cụ Alan thì chỉ sử dụng cách gọi Phân kỳ tiếp diễn ABCD, còn không sử dụng cách gọi Phân kỳ ẩn (Hidden Div) như thông thường, vì HD trong Alan Method mang một ý nghĩa khác. Nó chính xác hơn cách gọi thông thường. Về HD thì bác search trong mấy trang đầu thread bác @Jewel Nguyen đã nói khá kỹ.

Về so sánh nói chung thì chỉ có 2 cách so sánh:
- So sánh hướng đi của giá với hướng đi của RSI chậm (14)
- So sánh hướng đi của RSI chậm với hướng đi của RSI nhanh (5)

Không so sánh RSI 5 với giá.

Về Continuation Div thì bác phải xem xét kỹ, giá hiện tại (điểm C) đang tấn công (attack) cái pivot nào? Xác định sai thì target sẽ sai.

2: Khi sử dụng phân kỳ tiếp diễn xu hướng trên thì có cần giá phản ứng với EMA 26 không bác?
Chỗ này tôi cũng hơi lấn cấn, vì cách đây mấy tuần tôi cũng có hỏi, một số anh em trên FF trả lời là đòi hỏi điểm A và C phải nằm ở 2 bên ema. Tức là đoạn BC phải xuyên qua ema. Nhưng thực tế tôi thấy vẫn có những trường hợp không cần xuyên qua ema.

Về mặt logic thì tôi suy luận thế này:
Với pp Alan thì ema26 cũng như level 50 của RSI 14 là nơi phân định giữa bull và bear. Trên ema là bull, trên level 50 là bull. Và ngược lại dưới là bear.
Vậy đòi hỏi BC phải xiên qua ema có nghĩa là đòi hỏi phải có 1 đợt tấn công thắng lợi của phe kia, nhưng không giữ được thành quả, và bị đẩy lùi trở lại.
Vậy điều đó có thực sự cần thiết khi xét Con Div không?
Như tôi đã nói, vấn đề này không có đúng hay sai.
Tùy anh em tự mình backtest, tự mình xác định.
Vì điều quan trọng là khi anh em tự mình tìm hiểu và tự kết luận, nó sẽ đem lại độ tự tin khi trade, cái đó mới là điều thực sự quan trọng.

Cụ Alan có nói rõ, bất cứ khi nào có sự không đồng thuận về hướng đi (giữa giá và RSI chậm, giữa RSI chậm và RSI nhanh) thì ta có Div.

Div là sự không đồng thuận về hướng đi, một bên tạo đáy thấp hơn còn bên kia tạo đáy cao hơn, hoặc ngược lại một bên tạo đỉnh cao hơn còn bên kia tạo đỉnh thấp hơn, là có Div.

Nhấn để mở rộng...