Mô hình này, bên GBP/USD diễn ra rất nhiều ( điểm vào lệnh thường vào (14h30-15h30), chỉ nhồi lệnh khi đám đông bị quét
Đúng lý thuyết rồi đấy bác
) thường là giá sẽ đi luôn, nếu mà đi ngang sau bẫy giá thì nên thoát lệnh.
Bên này là ghi nhật ký, bên kia mới là gáy
Lệnh này bác nhồi theo H4 à bácSell rồi nó đi về đâu?
H4 và H1.
Kịch bản cho XAU vào thứ 2. Kịch bản này chỉ là nhận định cá nhân dùng riêng cho mình, không phải là signal. Trade xau rất risky. Đúng sai do market quyết.
Chúng ta kiếm ăn theo những con sóng, quan điểm cá nhân thị trường lúc này lúc kia bạn vẽ đường giá chạy như thế và mong đợi nó xảy ra vậy có mệt không? Cách bạn diễn giải có vẻ giống phong cách ICT. Mình nhớ k lầm là Judas swing gì đấyGóc nhìn theo bẫy giá của em
#1 sáng thứ 2, cá mập tạo tín hiệu đẹp để mua
giá tăng theo đúng kỹ thuật
#2 14h-19h tạo bẫy mua( phe mua kẹt hàng), giá giảm quét sl phe mua
#3 sáng thứ 3 giá test trend đi theo kỹ thuật ( bẫy phe bán đánh theo trend line)
19h-22h thứ 3 giá quét 2 đầu, bẫy phe bán,quét sl phe bán
#4 sáng thứ tư giá đi ngang
CÁ MẬP GOM HÀNG XONG
#5 14h-22h giá giảm mạnh
Lỗi phải gì bạn ơi, chỉ là giá nó chưa chạy đã vẽ ra kịch bản đến hết tuần nhỡ thứ 2 nó chạy lệch là công ptich sai hết vì bước 1 là tiền đề bước 2. Và mình có câu hỏi này cho bạn ,Wyckoff hay Eliot đã cách thời điểm mình rất xa rồi và lại thị trường của 2 vị này cũng không phải ngoại hối cfd và một điều nữa những kinh nghiệm có được truyền lại gốc không hay người qua người tam sao thất bản lại.Tại sao mình nói thế ,vì thực sự ai cũng thấy dùng nhưng thực sự kiếm tiền được thì chả mấy ai@gahehoctrade :"bạn vẽ đường giá chạy như thế và mong đợi nó xảy ra vậy có mệt không?
e chỉ lên kế hoạch cho những vùng giá then chốt, chứ ko mong đợi nó xảy ra, kế hoạch sẽ thay đổi linh hoạt theo đường giá, xin lỗi vì nếu làm bác mệt mỏi khi phải đọc, e thì ko mệt
P/s: e cũng ko biết ICT vs Judas swing bác đề cập là gì, có gì nhờ b chỉ sẻ thêm cho ae
e thì đang phân tích theo bẫy giá+ mô hình quasimodo + mô hình phân phối wyckoff
( các vùng sự kiện)
#1: bẫy những người nóng vội, nhảy vào mua khi gặp cản => kết quả bị quét sl
#2 : bẫy những người đánh theo kỹ thuật, phá trend line, phá cấu trúc => kết quả kẹt hàng
#3: quét 2 đầu, làm 2 phe bán bị quét sl. phe mua, rời sl đến những vùng cao hơn, tạo thanh khoản
#4 gom đủ hàng, giá tạo xu hướng chính
#5 đánh tiếp diễn
. Ý kiến riêng thôiWyckoff mình có dùng, nhưng chỉ dùng khi nó đã hình thành gần xong acc hay dist. Và tìm entry vào lệnh ở phase D hoặc E. Cũng không vẽ trước làm gì.Lỗi phải gì bạn ơi, chỉ là giá nó chưa chạy đã vẽ ra kịch bản đến hết tuần nhỡ thứ 2 nó chạy lệch là công ptich sai hết vì bước 1 là tiền đề bước 2. Và mình có câu hỏi này cho bạn ,Wyckoff hay Eliot đã cách thời điểm mình rất xa rồi và lại thị trường của 2 vị này cũng không phải ngoại hối cfd và một điều nữa những kinh nghiệm có được truyền lại gốc không hay người qua người tam sao thất bản lại.Tại sao mình nói thế ,vì thực sự ai cũng thấy dùng nhưng thực sự kiếm tiền được thì chả mấy ai
cứ để bác ấy vẽ đi bác, càng nhiều đồ thị càng tốt mà.Lỗi phải gì bạn ơi, chỉ là giá nó chưa chạy đã vẽ ra kịch bản đến hết tuần nhỡ thứ 2 nó chạy lệch là công ptich sai hết vì bước 1 là tiền đề bước 2. Và mình có câu hỏi này cho bạn ,Wyckoff hay Eliot đã cách thời điểm mình rất xa rồi và lại thị trường của 2 vị này cũng không phải ngoại hối cfd và một điều nữa những kinh nghiệm có được truyền lại gốc không hay người qua người tam sao thất bản lại.Tại sao mình nói thế ,vì thực sự ai cũng thấy dùng nhưng thực sự kiếm tiền được thì chả mấy ai
Theo cá nhân mình lệnh đẹp đó bác, nhưng nó chỉ 1 pha đỉnh nên chưa kỳ vọng đi xa đcKhoe lệnh, không biết nên cơm cháo gì không. Từ khi khớp lệnh đến giờ chạy dc hơn 30 pips.
Có vẻ giống quan điểm, mình vả ngay khi sập xuống đáyGJ chưa khớp:
TT tồn tại nhiều trường phái khác nhau bác ạ! Mình cũng k bao giờ vẽ trước, bởi vì tương lai bất định! Chỉ quan sát xem nó thế nào ở những vùng mà giá nó phản ứng và có tín hiệu để hành động.
bác giải thích hộ cái mpl là gì ?@gahehoctrade :"bạn vẽ đường giá chạy như thế và mong đợi nó xảy ra vậy có mệt không?
e chỉ lên kế hoạch cho những vùng giá then chốt, chứ ko mong đợi nó xảy ra, kế hoạch sẽ thay đổi linh hoạt theo đường giá, xin lỗi vì nếu làm bác mệt mỏi khi phải đọc, e thì ko mệt
P/s: e cũng ko biết ICT vs Judas swing bác đề cập là gì, có gì nhờ b chỉ sẻ thêm cho ae
e thì đang phân tích theo bẫy giá+ mô hình quasimodo + mô hình phân phối wyckoff
( các vùng sự kiện)
#1: bẫy những người nóng vội, nhảy vào mua khi gặp cản => kết quả bị quét sl
#2 : bẫy những người đánh theo kỹ thuật, phá trend line, phá cấu trúc => kết quả kẹt hàng
#3: quét 2 đầu, làm 2 phe bán bị quét sl. phe mua, rời sl đến những vùng cao hơn, tạo thanh khoản
#4 gom đủ hàng, giá tạo xu hướng chính
#5 đánh tiếp diễn
Lỗi phải gì bạn ơi, chỉ là giá nó chưa chạy đã vẽ ra kịch bản đến hết tuần nhỡ thứ 2 nó chạy lệch là công ptich sai hết vì bước 1 là tiền đề bước 2. Và mình có câu hỏi này cho bạn ,Wyckoff hay Eliot đã cách thời điểm mình rất xa rồi và lại thị trường của 2 vị này cũng không phải ngoại hối cfd và một điều nữa những kinh nghiệm có được truyền lại gốc không hay người qua người tam sao thất bản lại.Tại sao mình nói thế ,vì thực sự ai cũng thấy dùng nhưng thực sự kiếm tiền được thì chả mấy ai
)
