tienmanhmanhme trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
53 Xem / 1 Trả lời
Nhật ký thử thách trade quỹ MFF - My Forex Funds
- Bắt đầu Saitama5ever
- Ngày bắt đầu
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Dạ vâng mong bác chỉ giáo thêm ạ.
Nó đang vào đợt sideway đó bác ạ, nên hệ thống dạng follow trend như ema sẽ stoploss liên tục, em chưa tìm được cách lọc nó ra mà không làm ảnh hưởng đến drawdown và profit. Căn bản 2 tháng trở lại đây btc đã cho những đợt down quá thơm rồi nên giờ nó dừng chân tích luỹ thêm cũng là hợp lý ạ.Con BTC này nó đi ảo tung chảo quá
ichimaster
Active Member
- 105
- 93
chủ thớt là người cực kỳ bảo thủ hoặc là người chậm nhìn ra vấn đề.
thằng quỹ nó có rule của nó, với rule đó thì áp dụng ema sẽ sl liên tọc. ema chỉ có thể áp dụng cho các tk chấp nhận mức dd trong ngày cao hơn, phù hợp với tk cá nhân. giống như thớt đang dùng dây dù để khâu vết thương, vẫn khâu ok nhưng khâu xong bệnh nhân chết vì nhiễm trùng.
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Cảm ơn bác đã góp ý.
Chắc bác cũng chưa theo dõi hết cả topic em đánh, thực tế khi backtest và cả đánh thực mức dd trong ngay không phải là vấn đề với hệ thống của em, vì em đang dùng cách chia 2 lệnh ra để tối ưu tránh daily drawdown rồi. Các bác theo dõi em từ đầu cũng biết em chết là do em không tuân thủ kỷ luật, đánh size to vống lên không theo kỷ luật của hệ thống dẫn đến vi phạm dd, chứ không phải hệ thống này có vấn đề đến nỗi không thể dùng được, và cứ đánh đúng như quản trị vốn đề ra bình thường thì chẳng vi phạm dd được. Nó chưa tối ưu thì đúng ạ, em cũng đang cố gắng backtest chỉnh sửa update để nó tối ưu.
Còn thực tế trong topic này em đã 2 lần pass quỹ, đó là những lúc em tuân thủ kỷ luật hệ thống. Những lúc không tuân thủ hệ thống thì toang, bằng chứng cả cái quỹ live em đang cầm toang cũng vì đánh size to, gốc rễ là từ vấn đề tâm lý.
P/s: có một số bác đã khuyên em nên dùng EA vì các bác ý cũng nhận ra dùng EA đảm bảo ăn chặt (Vì hệ thống này nó không kiểu linh hoạt như dùng price action, nó rất cứng nhắc nên backtest với trade thực sẽ gần như không chênh nhau, bằng chứng là những lúc em tuân thủ kỷ luật thì kết quả không hề chênh so với backtest). Em đồng ý em bảo thủ là ở chỗ này, nhất quyết không dùng EA vì em muốn rèn luyện tâm lý bản thân nên em trade tay.
quocquang
Active Member
- 7,839
- 14,196
Mình thì không liên hệ được xa như vậy.
Chỉ là kiến thức về ema quá đơn giản để win market. Sẽ là hơi kiêu ngạo nhưng mình đang win nên mình có thể đánh giá kiến thức như vậy là chưa đủ.
SELL 1935 2 LÓT
Active Member
- 20,006
- 27,660
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Cho em hỏi trong quá trình trade của bác, bác đã gặp các kiểu công cụ mà chỉ dùng nó cho 1 khung time cụ thể, 1 cặp cụ thể và chỉ sử dụng nó thì hiệu quả chưa bác. Ví dụ như với trường hợp của em data backtest là hơn 500 lệnh, đường equity đi tương đối tuyến tính, drawdown cũng được quản trị đủ để tránh vi phạm luật của MFF.
P/s: em xin phép mô tả thêm vì có thể bác chưa đọc các comment trước trong topic. Em dùng EMA cross để tạo tín hiệu vào lệnh. Nhưng ra lệnh thì em quản trị như sau:
- Lệnh con số 1: take profit cố định ở 2R (với R=0.5% tổng vốn)
- Lệnh con số 2: trailing stop theo swing high swing low (định nghĩa swing high swing low em dùng quy tắc 2 ngày của GANN), giá đi đến đâu kéo stoploss đến đó. (Bác nhìn đồ thị equity ở trên cũng sẽ thấy nhưng lúc equity dốc lên là những lệnh trailing stop theo xu hướng và ăn đậm, cụ thể vài kết quả trong 500 lệnh:
+ Có 14 lệnh ăn trên 10R, thậm chí là 25R
+ Có 57 lệnh ăn từ 2R đến 10R.
+ Có 61 lệnh ăn từ 0R đến 2R.
Winrate của nếu chỉ dùng mỗi ema cross cho cả vào và ra lệnh chỉ cỡ 40%, nhưng với cách quản trị trên thì winrate nâng lên 50%. Dễ thấy là chỉ cần dùng cách 1 lệnh thôi take profit 2R là đảm bảo hệ thống có lời rồi. Nhưng với việc chia thành 2 lệnh như trên thì sẽ tối ưu profit + giảm rủi ro cho mỗi lệnh xuống còn 0,5% nên quản lý drawdown tốt hơn so với chỉ dùng 1 lệnh.
Vì những điểm trên, mấu chốt của hệ thống này để có kỳ vọng dương chính là chỗ dùng 2 lệnh ở trên: 1 LỆNH TAKE PROFIT 2R, 1 LỆNH TRAILING STOP THEO GIÁ, KHÔNG PHẢI DO EMA CROSS.
Hệ thống này em mới test thành công với BTCUSD, USDJPY. Những cặp em đã test nhưng không dùng được là XAUUSD, EU, GU.
Những con có trend chạy mạnh như btcusd thì mới phù hợp với kiểu hệ thống này. Những con chạy ít, hoặc sideway nhiều, hoặc hay có kiểu chạy rồi hồi nhiều rồi lại chạy thì không phù hợp.
Kiểu của con BTCUSD là kiểu chạy thẳng không hồi hoặc ít hồi, không giống như forex. Thực ra hoàn toàn có vài chỗ vẫn dùng được cách trailing stop cách đều theo số pips (cách mà bác @Jewel Nguyen chỉ giáo cho em), nhưng cuối cùng em vẫn chọn cách trailing stop theo swing high swing low, mà mấu chốt là quy tắc 2 ngày của GANN để xác định swing high, swing low.
Hệ thống này cần một bộ lọc hiệu quả như bác @anhnguyen14 tư vấn cho em là cần khoảng nghỉ. Nhưng lọc thế nào để không ảnh hưởng profit và drawdown thì em chưa làm được. Vẫn đang nghiên cứu các bác ạ.
Bác nào đọc đến đây thì cũng biết hoàn toàn có thể code EA cho hệ thống này. Kế cả việc trade tay cũng ko có khó vì những điểm sau:
- Trung bình 1 ngày/1 lệnh >>>> không phải ngồi canh lệnh nhiều, cài đặt alarm báo lúc có tín hiệu là được
- Không PTCB, không tin tức, Không price action >>> Giảm số lượng biến đầu vào ảnh hưởng tác động đến ra quyết định và trình tự vào lệnh
- Chỉ dùng 1 khung time và hình thức nhận diện đơn giản >>> giảm tối đa sự phức tạp trong thủ tục trading.
Chỉnh sửa lần cuối:
leucongninh
Active Member
- 268
- 174
Chủ thớt có thể nói rõ hơn về pp bác trade đc ko. Có thể sẽ có ng khắc phục đc cho bác đoạn sideway hay bị SL. Còn về bí quyết có thể bác ko chia sẻ, nhưng e nghĩ hệ thống này cũng khá phổ biến rồi. Chỉ là mỗi ng sử dụng theo phong cách có khác nhau. Ng nọ bù đắp điểm yếu của ng kia. Đơn giản như ema có ng chỉ trade theo kiểu chạm rồi bật. Nhưng rất hiệu quả và có thể tránh được những trường hợp chạm nhưng ko bật lại
quocquang
Active Member
- 7,839
- 14,196
Mình nói với bạn thế này. Bạn đang có kỉ luật rất tốt , mình khâm phục điều đó. Nhưng dưới góc nhìn của mình, "công cụ" của bạn chưa đủ, nếu đúng, thì bạn đang thiếu 1 cái gì đó. Và mình nhận thấy bạn chỉ đang làm chậm lại quá trình thua lỗ thôi.Cho em hỏi trong quá trình trade của bác, bác đã gặp các kiểu công cụ mà chỉ dùng nó cho 1 khung time cụ thể, 1 cặp cụ thể và chỉ sử dụng nó thì hiệu quả chưa bác. Ví dụ như với trường hợp của em data backtest là hơn 500 lệnh, đường equity đi tương đối tuyến tính, drawdown cũng được quản trị đủ để tránh vi phạm luật của MFF.
P/s: em xin phép mô tả thêm vì có thể bác chưa đọc các comment trước trong topic. Em dùng EMA cross để tạo tín hiệu vào lệnh. Nhưng ra lệnh thì em quản trị như sau:
- Lệnh con số 1: take profit cố định ở 2R (với R=0.5% tổng vốn)
- Lệnh con số 2: trailing stop theo swing high swing low (định nghĩa swing high swing low em dùng quy tắc 2 ngày của GANN), giá đi đến đâu kéo stoploss đến đó. (Bác nhìn đồ thị equity ở trên cũng sẽ thấy nhưng lúc equity dốc lên là những lệnh trailing stop theo xu hướng và ăn đậm, cụ thể vài kết quả trong 500 lệnh:
+ Có 14 lệnh ăn trên 10R, thậm chí là 25R
+ Có 57 lệnh ăn từ 2R đến 10R.
+ Có 61 lệnh ăn từ 0R đến 2R.
Winrate của nếu chỉ dùng mỗi ema cross cho cả vào và ra lệnh chỉ cỡ 40%, nhưng với cách quản trị trên thì winrate nâng lên 50%. Dễ thấy là chỉ cần dùng cách 1 lệnh thôi take profit 2R là đảm bảo hệ thống có lời rồi. Nhưng với việc chia thành 2 lệnh như trên thì sẽ tối ưu profit + giảm rủi ro cho mỗi lệnh xuống còn 0,5% nên quản lý drawdown tốt hơn so với chỉ dùng 1 lệnh.
Vì những điểm trên, mấu chốt của hệ thống này để có kỳ vọng dương chính là chỗ dùng 2 lệnh ở trên: 1 LỆNH TAKE PROFIT 2R, 1 LỆNH TRAILING STOP THEO GIÁ, KHÔNG PHẢI DO EMA CROSS.
Hệ thống này em mới test thành công với BTCUSD, USDJPY. Những cặp em đã test nhưng không dùng được là XAUUSD, EU, GU.
Nhưng con có trend chạy mạnh như btcusd thì mới phù hợp với kiểu hệ thống này. Nhưng con chạy ít, hoặc sideway nhiều, hoặc hay có kiểu chạy rồi hồi nhiều rồi lại chạy thì không phù hợp.
Bác nào đọc đến đây thì cũng biết hoàn toàn có thể code EA cho hệ thống này. Kế cả việc trade tay cũng ko có khó vì những điểm sau:
- Trung bình 1 ngày/1 lệnh >>>> không phải ngồi canh lệnh nhiều, cài đặt alarm báo lúc có tín hiệu là được
- Không PTCB, không tin tức, Không price action >>> Giảm số lượng biến đầu vào ảnh hưởng tác động đến ra quyết định và trình tự vào lệnh
- Chỉ dùng 1 khung time và hình thức nhận diện đơn giản >>> giảm tối đa sự phức tạp trong thủ tục trading.
Mình đã được tặng free 2 con EA của 2 bạn lập trình,được giới thiệu là vô cùng thành công. Mình đã cám ơn. Và còn 1 số bạn ngỏ ý tặng, mình từ chối.
Ngta đã tặng mình, nó sẽ mãi mãi được giữ bí mật.
Tuy nhiên, đây mới là shock. Mình không dùng phân tích kĩ thuật. Không supply demand, no pattern, no candlestick, no price action,no news....nothing.
Nhiều người nghĩ mìn DCA, không nốt.
No indicator
Nothing. Thậm chí cả AI và backtest.
Chỉ 1 cái smartphone mình quẹt cả ngày. Có thể gọi mình đánh bạc cũng được.
Còn winrate mình thế nào anh em họ biết rõ.
Vậy nên bạn hãy trau dồi thêm kiến thức, bấy nhiêu đó hoàn toàn không đủ. Phải sáng tạo và bước ra khỏi vòng tròn an toàn.
Good luck.
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Em đã chia sẻ toàn bộ trong comment trên, bác xem giùm em.
Như em đã nói ở trên, con BTCUSD này dùng kiểu chạm bật khá là thiệt, vì con này chạy kiểu ít hồi hoặc không hồi, vậy nên kiểu này chỉ phù hợp với mỗi con này thôi, nếu sang một cặp khác forex hoặc vàng, cách vào của bác là dùng được vì đặc tính của bọn đó là có hồi.
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Cám ơn bác góp ý.
Như bác cũng thấy thì đúng là em chỉ đang kết hợp các kiến thức đã có chứ em cũng chưa sáng tạo thêm được gì mới.
Câu nói của bác "Hãy sáng tạo" em sẽ suy nghĩ thêm.
Thực tế làm việc với số liệu cộng với hiểu biết cá nhân em, kiểu đánh của em chỉ phù hợp với 1 hoặc 1 vài cặp nhất định như btcusd.
Trong tương lai nếu btcusd có vốn hoá càng phình to ra như forex hay vàng, lúc đó nó sẽ không còn chạy kiểu biến động quá mạnh như bây giờ được nữa, kiểu chạy mà không hồi sẽ ít đi nhiều>>> Hệ thống sẽ phải bỏ đi vì không phù hợp nữa, hoặc phải chỉnh định thì mới dùng tiếp được.
SELL 1935 2 LÓT
Active Member
- 20,006
- 27,660
có vẻ chủ thớt đang muốn thần thánh hoá vô 1 công cụ và tin rằng nó sẽ mạng lại lợi nhuận ổn định,,, nhưng ko nghĩ rằng MAKET là 1 con quái vật luôn biến hình và liên tục vá lỗi ...theo từng ngày,,, có thể dựa vào 1 chỉ báo 1 công cụ 1 hệ thống trade lãi ở thời điểm này,,, nhưng sẽ thất bại ở thời điểm khác
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Em cũng vừa trả lời bác @quocquang ở trên rồi ạ.có vẻ chủ thớt đang muốn thần thánh hoá vô 1 công cụ và tin rằng nó sẽ mạng lại lợi nhuận ổn định,,, nhưng ko nghĩ rằng MAKET là 1 con quái vật luôn biến hình theo từng ngày,,, có thể dựa vào 1 chỉ báo 1 công cụ 1 hệ thống trade lãi ở thời điểm này,,, nhưng sẽ thất bại ở thời điểm khác
Em không thần thánh nó. Em biết là nó vẫn đang tạm dùng được vì con btcusd vốn hoá còn nhỏ, không trần sàn, các sàn phi tập trung, rất dễ để lái sóng cực mạnh nên hệ thống mới đang hiệu quả.
Trong tương lai nếu btcusd có vốn hoá càng phình to ra như forex hay vàng, lúc đó nó sẽ không còn chạy kiểu biến động quá mạnh như bây giờ được nữa, kiểu chạy mà không hồi sẽ ít đi nhiều, vì vốn hoá to khó lái hơn, giá không thể chạy mạnh được>>> Hệ thống sẽ phải bỏ đi vì không phù hợp nữa, hoặc phải chỉnh định thì mới dùng tiếp được.
Ít nhất với cỡ giá btc tầm như ATH là 65k mà vẫn dùng có hiệu quả, vậy thì tạm thời vẫn xài được bác ạ.
Ví dụ cùng là khung M15 mà con vàng hiện giờ chạy mãi mới được 3-5% mà còn hồi lên hồi xuống. Trong khi btcusd điên lên có thể chạy 15-20% không thèm hồi cũng với khung này, thế mới thấy là con nào nhạy cảm hơn, dễ lái giá hơn, và phù hợp hơn với các hệ thống trend following.
quocquang
Active Member
- 7,839
- 14,196
Trên con đường thành công khuyên bạn tránh xa crypto.
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Cám ơn bác khuyên nhủ.
Hy vọng em sẽ đủ tỉnh táo để control bản thân cho dù là crypto hay loại nào đi nữa.
P/s: em cũng có một hệ thống dạng tương tự đánh chứng khoán phái sinh việt nam.
Saitama5ever
Active Member
- 2,736
- 2,981
Em vẫn đánh đều tay bác ạ. Có vấn đề tâm lý là em đang phải tìm các phương án đối phó ạ.
Zactini
Active Member
- 7,308
- 9,344
mấy cái kỷ luật chỉ kiềm chế trader khỏi đột phá kiếm đủ sống thay vì Cố hãy nương theo
quocquang
Active Member
- 7,839
- 14,196
Để làm trâu cày cho quỹ
BÌNH LUẬN MỚI NHẤT
phuongle trong Phân tích Chứng khoán Việt Nam
6,358 Xem / 48 Trả lời
dongoviet trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
269 Xem / 5 Trả lời
TraderViet Crypto trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
606 Xem / 1 Trả lời
namthang trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading
487 Xem / 2 Trả lời
Bianas trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
421 Xem / 1 Trả lời
TraderViet Crypto trong Phân tích Bitcoin - Altcoins - Cryptocurrency
408 Xem / 1 Trả lời
TraderViet News trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
489 Xem / 1 Trả lời
Quíc Óp trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
534 Xem / 2 Trả lời
Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa
916 Xem / 32 Trả lời
✖
AdBlock Detected