minhchik3
Active Member
- 279
- 291
Đứa nhỏ nào khiêu khích tôi không rõ, suy cho cùng ai cũng lấy cái cớ cả. Nhưng cái cớ của Nga chẳng qua là vì Nga nó to hơn U cà, chớ Nga với Khựa lục đục biên giới suốt, có dám vác quân tới Bắc Kinh ko?
Xung đột biên giới Trung–Xô – Wikipedia tiếng Việt
Tóm lại, đứng ở góc độ 1 người dân bình thường, 1 trader bình thường. 1 ông to con đùng đùng vác súng hốt nhà ông nhỏ hơn, lấy cớ bát nháo gì đó thì ông to con đó tôi ko ủng hộ.
Với lại, anh lớn là anh có quyền muốn nói gì nói, muốn ép gì ép sao? U cà nó thích chơi ai chơi, nghỉ chơi Nga nên Nga có quyền xử nó là đúng à?
Giờ Tàu khựa nó lấy vụ này làm tiền đề, nó hốt Đài Loan, hốt Việt Nam vì:
- Mấy thằng này cà khịa kao, ko chơi với kao mà lo chơi với bọn hàng xóm khác.
Bác chắc cũng sẽ hùa theo: Tàu đập VN hợp lý, ai bảo VN cứ đòi vào Nato nhỉ?
Bonus cho bác luôn, sếp Tin hiếu chiến lắm đấy, đứa nào ko nghe sếp đấm bỏ mie luôn :V
TQ đánh VN là TQ sai. Tại sao ? Nhìn vào bản chất, Pol Pot cực đoan điệt chủng ko thể đàm phán, VN buộc phải đánh. TQ thấy tay sai bị đánh nên cứu đàn em. Nguyên nhân vẫn là TQ ko bảo đc đàn em và nhiều nguyên nhân khác từ cả 2 phía.
Và sự thực là sách lịch sử TQ hiện đại đã ko nhắc gì về năm 79, và cựu lính TQ chiến đấu năm 79 ko được công nhận. Đúng sao phải giấu.
https://www.bbc.com/vietnamese/world-47290219
(Xem qua google dịch vì trang bbc bị cấm)
Và VN hiện giờ là đối tác chiến lược toàn diện với TQ, Cam ko còn thù địch với VN. Đâu phải tự nhiên mà có.
TQ có phải man rợ đâu mà tự nhiên đánh VN, Đài Loan. Năm 79 trước khi đánh, Đặng Tiểu Bình phải sang Mỹ, công du đủ các nước, kêu quang quác, giải thích, thăm dò các kiểu để lấy lòng thế giới, trấn an LX. Rồi chỉ hit and run.
Giả sử VN tự nhiên mà cho Mỹ đóng quân, liên minh quân sự, là TQ nó kéo hạt nhân chĩa vào Hà Nội ngay ấy chứ. Rồi nó giải thích mỗi câu: tôi sợ, VN có quyền liên minh, còn hạt nhân của tôi muốn nhắm vào ai thì nhắm, có bắn đâu. Lúc đấy thì tha hồ "tự do".
Nhỏ thì phải biết tôn trọng anh lớn, nhỏ đâu có quyền láo. Tự do theo kiểu muốn làm gì thì làm đấy thì Nga đặt tên lửa hạt nhân ở Venezuela là đúng, Mỹ câm mồm ?.
Như VN nước nhỏ, đúng nhưng vẫn phải làm hòa với TQ, Mỹ đấy thôi.
Còn cái cớ nó phải hợp lý, dân Nga có phải đầu đất đâu mà ko hiểu, nó là cả 1 quá trình diễn ra. Đơn giản thôi, trung lập thì muốn sao chả được. Nato mới chiu cơ.
Bon đứng sau xúi bậy thì Yêu quý sao ko cho em nó vào EU, bắt vào Nato mới chịu cơ.
