Em là không đồng ý với góc nhìn này của anh. Căn bản là việc chọn người, chứ người ít khi nào có cơ hội chọn việc anh ạ. Nhất là đối với những người xác định trade cơm gạo, nó chỉ là trade có lời, mà còn phải có lời đủ chi trả chi phí hàng tháng và phục vụ đủ loại mục đích cuộc sống khác nữa. Dù sao thì trade for a living chứ ko phải live for trading.
Lại nói về các yếu tố chọn lựa PP và vì sao phải cân nhắc 1 cách cụ thể PP cũng như loại hình giao dịch.
1. Vấn đề về vốn:
- Thời gian
- Tiền bạc
- Sức khoẻ thể chất
- Sức khoẻ tinh thần
- Mối quan hệ gia đình và xã hội
2. Vấn đề về kiến thức:
- Các phương pháp giao dịch
- Kinh nghiệm
Mỗi người đều sẽ có đặc điểm khác nhau, nhưng bởi 1 số giới hạn nhất định, họ bắt buộc phải lựa chọn khác với cái mình yêu thích.
Lại lấy ví dụ của anh: Chủ cty lẹp xẹp và CEO tập đoàn đa quốc gia - hay làm thuê cho ng khác hoặc làm thuê cho chính bản thân mình.
Chuyện này không phải nói "MUỐN LÀ ĐƯỢC".
Không giải thích giông dài, gợi mở suy nghĩ ae ta cùng nghĩ lại chút là thông thôi.
Lại quay về PP giao dịch, Timeframe giao dịch.
Nếu anh có số vốn 100K$, 1% rủi ro là 1000$, anh có thể chia nhỏ số rủi ro này cho 10 lệnh, mỗi lệnh rủi ro 100$ hoặc thậm chí anh rủi ro hết cho lệnh đầu tiên - 1000$ và các lệnh từ 2-10 là free of risk.
Nhưng nếu anh chỉ có 1000$, anh dĩ nhiên vẫn có thể risk 10$, nhưng a đâu thể nào chia làm 10 phần, mỗi phần 1$ được?
Đây là giới hạn vật lí của tiền bạc.
By the way, 1 lệnh risk lớn và 9 lệnh free of risk? Có thật là free of risk hay không? Hay anh đang risk số lợi nhuận "Lẽ ra có thể bỏ túi" để đòi hỏi phần lợi nhuận lớn hơn.
Ở khía cạnh này, anh đang yêu cầu bản thân phải đúng 10/10 lần ra quyết định vì anh đã risk phần lợi nhuận "Lẽ ra có thể bỏ túi" để có 1 cú trade dài, nhồi lệnh 10 lần, lãi kép, v.v... Nhưng anh lại quên rằng, 10/10 lần quyết định đúng là dành cho học sinh từ lớp 1 đến lớp 12. Chúng ta đi làm, đúng 5/10 lần là đã đủ khó rồi.
Vẫn nói về tiền bạc, lần này liên quan đến timeline:
1 lệnh dài, là bao nhiêu ngày? Nếu sau từng đó ngày mà lệnh này hoà vốn, vậy chi phí hàng tháng ai trả?
Quay lại ví dụ chỉ có 1000$ tiền vốn, nếu ngồi chờ 20 ngày để đánh 1 lệnh kéo dài 10 ngày với lợi nhuận 200$. Như vậy xem như xuất sắc thì tháng đó kiếm đc 200$. Đủ ko?
Chỉ mới bàn về khía cạnh tiền bạc mà thôi, chưa bàn đến 4 khía cạnh còn lại của vốn. Nhưng đã đủ để kết luận:
Đánh dài cũng không phải là phù hợp cho tất cả đối tượng
Tương tự như đánh ngắn, cũng không phải là phù hợp cho tất cả đối tượng.
Mà quan trọng, trader phải hiểu bản thân mình là ai, sau đó lựa chọn 1 cách phù hợp.
Anh nghĩ đánh ngắn phải ngồi canh cả ngày? Nghỉ mấy ngày là đói? Anh sai rồi.
Em nghỉ 1-2 tháng cũng ko đói, vì em đã có tích luỹ và có sẵn nhiều kế hoạch dự phòng.
Vì sao? Vì anh đánh dài cũng phải có sẵn tích luỹ và kế hoạch dự phòng chứ đúng ko? Lỡ cả tháng ko có trade hoặc trade chờ cả tháng rồi hoà vốn hoặc stoploss thì làm sao?
Vậy nên, làm việc hàng ngày, hay làm việc hàng tháng, đồ thị M5 hay D1, đều vẫn phải có 1 bộ kế hoạch hoàn chỉnh và đầy đủ.
Anh nghĩ đánh ngắn thì ko sử dụng được lãi kép? đòn bẩy? nhồi lệnh? Anh sai tiếp. Em có thể nhồi lệnh mà chả ảnh hưởng gì tới phần "lợi nhuận lẽ ra đã bỏ được vào túi". Em làm được, vậy tất cả anh em nào đánh ngắn cũng đều có thể làm được.
Với lại, thời gian em ngồi chart là để nghiên cứu các ý tưởng giao dịch, tinh chỉnh hệ thống giao dịch, xem lại nhật ký giao dịch chứ ko phải để "CANH GIÁ" như anh nghĩ.
Hơn nữa, nhờ đánh ngắn với mức RR phù hợp và kế hoạch chi tiết, em rất ít khi bị shock vì tình trạng giá chạn thật xa rồi bất ngờ quay đầu đòi lại tất cả.
By the way, đánh dài thì đánh chứng cho nó lành mà còn hợp pháp khà khà
RR4 rồi, ko gáy hơi phí
Tôi vẫn vui đây kkkkk