Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 24/02

Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 24/02

Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 24/02
Nhớ hôm khuyên lão rút tiền lời ra làm lại vòng mới, biết là ko nghe rồi mà nói thì cứ nói thôi, nhưng tôi timing bắt đỉnh quả này hơi bị chuẩn :p:p
Mà giả dụ có nghe thì kết quả chắc cũng ko khác vì đó là bản tính con người, ko trải qua vài lần thì sẽ ko chấp nhận dừng cuộc chơi được :D.
2 năm trước lão quocquang x10 tài khoản cũng với trò scalping. Tôi khuyên rút tiền, lão nghe nên tránh được đứt đợt đó khi con vàng phi từ 14xx lên 18xx. Loay hoay 1 tgian rồi lại vẫn nạp tiền vô trade như cũ xong toang.
Nên mới nói trải nghiệm là thứ quan trọng hơn trăm ngàn lần lí thuyết.
"Không bao giờ là thất bại, tất cả chỉ là trải nghiệm"

Trading ko phải cứ win nhiều là giỏi, ai nhiều sẹo hơn mà vẫn sống mới là giỏi :cool:
Đã qua rùi thì nhắc lại chi cho thêm tiếc nuối.
Tôi trc giờ có xác định trading for living đâu.
Rui rủi thế nào rùa quả kinh điển kéo dài liên tiếp 3 tháng.

Âu cũng là 1 bài học.
Thôi thì ta lại đi lên từ cây lúa. :D:D
 
 
Nên mới nói trải nghiệm là thứ quan trọng hơn trăm ngàn lần lí thuyết.
"Không bao giờ là thất bại, tất cả chỉ là trải nghiệm"

Trading ko phải cứ win nhiều là giỏi, ai nhiều sẹo hơn mà vẫn sống mới là giỏi :cool:
đúng, nhưng biết tận dụng lý thuyết thì sẽ tiết kiem đuoc chi phí (thời gian, tien bạc, cảm xúc).
Thực tế luon là người thầy truyền đạt hiệu quả hơn sách vở. Nhưng mà để thay đổi thái độ bằng đường sách vở thì nhẹ nhàng hơn là trải nghiêm nó đập vào mặt.
 
 
Cách đánh của tôi hiệu quả ở mọi pha của Wyckoff trừ pha E.
Tôi cần ngâm cứu lại pp giao dịch của mình ở pha E :rolleyes::rolleyes:
 
 
Đến giờ thì có thể nói nhận định về chuyện Ukr của mình về cơ bản là sai. Đúng là gấu chó, máu lên là chiến éo quan tâm thiệt hơn.
- Việc đẩy Ukr leo thang giúp nước Nga an toàn hơn trong trước mắt nhưng rủi ro cho nước Nga sau này là rất lớn.
- Ukraina là khổ nhất, nhưng cũng là 1 bài học cho sự ngây thơ cả tin vào phương Tây từ những năm 199x, và bây giờ lãnh hậu quả thì chỉ biết nằm ngửa la làng.
- phương Tây thì mất uy tín trầm trọng sau vụ này vì hiệp ước cam kết bảo vệ Ukr vẫn còn nguyên hiệu lực, nhưng kết quả đến giờ chỉ là vài lời hứa hẹn "nghiêm khắc cấm vận" của Biden.
- Thế giới thì sẽ rơi vào cảnh nguy hiểm leo thang khi mọi nơi nhìn vào Ukr để rút ra bài học của mình. 1 bên thì sẽ tranh thủ tìm cơ hội làm bậy, bên kia thì sẽ lặng lẽ mua thêm vũ khí phòng thân, 1 nhóm lớn các quốc gia nhỏ yếu khác thì sẽ ngả sang thân Nga, Tàu hơn Mỹ. Nếu vài hôm nữa Isarael, Nhật, Ấn Độ, Đài Loan .... kéo nhau mua vũ khí Mỹ thì nên hiểu nó là hệ lụy từ vụ Ukr này.
Cuộc chơi này mọi bên đều thiệt hại chỉ khác là bên nào thiệt ít bên nào thiệt nhiều.

Cái này nói rồi mà vẫn nên nói lại, ko phải ngẫu nhiên mà cứ mấy ông DC leo lên chức tổng thống Mẽo là thế giới lại rơi vào cảnh loạn lạc. Vì đa phần họ vừa ngu vừa hèn lại vừa khốn nạn nên chính sách chung của họ khiến các đối thủ thấy cơ hội để làm tới. Chỉ tính riêng Putin thì đã vài lần dấy binh ngay sau khi Obama đắc cử: Ukraina, Gruzia, Georgia, Belarus, 3 nước Baltic. Đến thời Trumph thì Nga nằm im hòa hoãn, và Biden đắc cử thì quay lại tiếp tục.
Thế mà báo chí vẫn cứ la làng thế chiến 3 sắp tới mỗi khi phe CH đắc cử, ai ngu cứ tin.
 
 
Chỉnh sửa lần cuối:
đúng, nhưng biết tận dụng lý thuyết thì sẽ tiết kiem đuoc chi phí (thời gian, tien bạc, cảm xúc).
Thực tế luon là người thầy truyền đạt hiệu quả hơn sách vở. Nhưng mà để thay đổi thái độ bằng đường sách vở thì nhẹ nhàng hơn là trải nghiêm nó đập vào mặt.


Chỉ có những cú đâm thị trường mới may ra thay đổi được trader.
 
 
Tình báo giỏi nhưng sai thời điểm cũng chẳng ích gì. Nhưng thực ra ai cũng biết thời điểm xuất quân của Nga là do họ quyết định, ta dự đoán để tuyên bố chỉ làm trò cười.
Nhưng tình báo giỏi, lấy được thông tin hữu ích nhưng cái thằng tiếp nhận thông tin mà xử lý không khéo thì cũng chẳng đem lại kết quả.
=> Việc phân tích trong trading cũng giống hoạt động tình báo vậy. Người đưa ra quyết định đóng/mở lệnh giống như Biden đưa ra phản ứng sau khi thu thập thông tin tình báo, thảo luận với cố vấn ban bệ vậy. Nó là công việc của bộ 3 {thời điểm, phân tích, yếu tố con người}. Cho dù thời điểm sai, pt cũng sai hướng, nhưng con người biết tỉnh táo nhận định đúng sai thì vẫn đưa ra được hướng xử lý tốt (cắt lỗ hoặc thoát hòa vốn, xấu lắm thì vẫn đưa được về thiệt hại nhỏ nhất có thể).
Yếu tố con người quan trọng, dĩ nhiên ông phải có hoạt động tình báo (chứ tình báo lá cải thì thua cmnr). Thời điểm phải đuc rút là từ việc theo dõi diễn biến, thói quen của đối tượng, chứ không việc nói bừa lúc nào cũng được.

Viẹc cụ Quít 1891 chưa là gì đâu. Nhớ đêm 22/02 không, có tay kêu mua luôn 1905, SL 1890, mai lỗ hắn chịu, ca đấy mới ngay chóc!
 
 
Tình báo giỏi nhưng sai thời điểm cũng chẳng ích gì. Nhưng thực ra ai cũng biết thời điểm xuất quân của Nga là do họ quyết định, ta dự đoán để tuyên bố chỉ làm trò cười.
Nhưng tình báo giỏi, lấy được thông tin hữu ích nhưng cái thằng tiếp nhận thông tin mà xử lý không khéo thì cũng chẳng đem lại kết quả.
=> Việc phân tích trong trading cũng giống hoạt động tình báo vậy. Người đưa ra quyết định đóng/mở lệnh giống như Biden đưa ra phản ứng sau khi thu thập thông tin tình báo, thảo luận với cố vấn ban bệ vậy. Nó là công việc của bộ 3 {thời điểm, phân tích, yếu tố con người}. Cho dù thời điểm sai, pt cũng sai hướng, nhưng con người biết tỉnh táo nhận định đúng sai thì vẫn đưa ra được hướng xử lý tốt (cắt lỗ hoặc thoát hòa vốn, xấu lắm thì vẫn đưa được về thiệt hại nhỏ nhất có thể).
Yếu tố con người quan trọng, dĩ nhiên ông phải có hoạt động tình báo (chứ tình báo lá cải thì thua cmnr). Thời điểm phải đuc rút là từ việc theo dõi diễn biến, thói quen của đối tượng, chứ không việc nói bừa lúc nào cũng được.

Viẹc cụ Quít 1891 chưa là gì đâu. Nhớ đêm 22/02 không, có tay kêu mua luôn 1905, SL 1890, mai lỗ hắn chịu, ca đấy mới ngay chóc!
ủa có hả :V tôi có nhớ mang máng pa nào đó bao lỗ =))))
 
 
Tình báo giỏi nhưng sai thời điểm cũng chẳng ích gì. Nhưng thực ra ai cũng biết thời điểm xuất quân của Nga là do họ quyết định, ta dự đoán để tuyên bố chỉ làm trò cười.
Nhưng tình báo giỏi, lấy được thông tin hữu ích nhưng cái thằng tiếp nhận thông tin mà xử lý không khéo thì cũng chẳng đem lại kết quả.
=> Việc phân tích trong trading cũng giống hoạt động tình báo vậy. Người đưa ra quyết định đóng/mở lệnh giống như Biden đưa ra phản ứng sau khi thu thập thông tin tình báo, thảo luận với cố vấn ban bệ vậy. Nó là công việc của bộ 3 {thời điểm, phân tích, yếu tố con người}. Cho dù thời điểm sai, pt cũng sai hướng, nhưng con người biết tỉnh táo nhận định đúng sai thì vẫn đưa ra được hướng xử lý tốt (cắt lỗ hoặc thoát hòa vốn, xấu lắm thì vẫn đưa được về thiệt hại nhỏ nhất có thể).
Yếu tố con người quan trọng, dĩ nhiên ông phải có hoạt động tình báo (chứ tình báo lá cải thì thua cmnr). Thời điểm phải đuc rút là từ việc theo dõi diễn biến, thói quen của đối tượng, chứ không việc nói bừa lúc nào cũng được.

Viẹc cụ Quít 1891 chưa là gì đâu. Nhớ đêm 22/02 không, có tay kêu mua luôn 1905, SL 1890, mai lỗ hắn chịu, ca đấy mới ngay chóc!
phán sài toang mà bảo kiên nhẫn thì chịu thua rồi,,, buy 1905 lên 1905.88 mà ổng cũng tp được thì cũng chịu cái sự nghiện ngập
 
 
cả month và week đều hướng lên trên,,, trước mắt 1977 chạm band trên rồi,,, ông thần vualydon lỡ sell thì thôi chốt được gì chốt kiếm lúa non đi,,,, :rolleyes::rolleyes: chắc còn mỗi ông lỳ đòn sell
 
 
Tình báo giỏi nhưng sai thời điểm cũng chẳng ích gì. Nhưng thực ra ai cũng biết thời điểm xuất quân của Nga là do họ quyết định, ta dự đoán để tuyên bố chỉ làm trò cười.
Nhưng tình báo giỏi, lấy được thông tin hữu ích nhưng cái thằng tiếp nhận thông tin mà xử lý không khéo thì cũng chẳng đem lại kết quả.
=> Việc phân tích trong trading cũng giống hoạt động tình báo vậy. Người đưa ra quyết định đóng/mở lệnh giống như Biden đưa ra phản ứng sau khi thu thập thông tin tình báo, thảo luận với cố vấn ban bệ vậy. Nó là công việc của bộ 3 {thời điểm, phân tích, yếu tố con người}. Cho dù thời điểm sai, pt cũng sai hướng, nhưng con người biết tỉnh táo nhận định đúng sai thì vẫn đưa ra được hướng xử lý tốt (cắt lỗ hoặc thoát hòa vốn, xấu lắm thì vẫn đưa được về thiệt hại nhỏ nhất có thể).
Yếu tố con người quan trọng, dĩ nhiên ông phải có hoạt động tình báo (chứ tình báo lá cải thì thua cmnr). Thời điểm phải đuc rút là từ việc theo dõi diễn biến, thói quen của đối tượng, chứ không việc nói bừa lúc nào cũng được.

Viẹc cụ Quít 1891 chưa là gì đâu. Nhớ đêm 22/02 không, có tay kêu mua luôn 1905, SL 1890, mai lỗ hắn chịu, ca đấy mới ngay chóc!

Cá nhân nghĩ Binden đừng chọc vào thì Putin lại khác . Nhưng Binden châm vào làm máu chiến của Putin thêm máu lửa. Để dằn mặt tôi không ngán!
 
 
Đến giờ thì có thể nói nhận định về chuyện Ukr của mình về cơ bản là sai. Đúng là gấu chó, máu lên là chiến éo quan tâm thiệt hơn.
- Việc đẩy Ukr leo thang giúp nước Nga an toàn hơn trong trước mắt nhưng rủi ro cho nước Nga sau này là rất lớn.
- Ukraina là khổ nhất, nhưng cũng là 1 bài học cho sự ngây thơ cả tin vào phương Tây từ những năm 199x, và bây giờ lãnh hậu quả thì chỉ biết nằm ngửa la làng.
- phương Tây thì mất uy tín trầm trọng sau vụ này vì hiệp ước cam kết bảo vệ Ukr vẫn còn nguyên hiệu lực, nhưng kết quả đến giờ chỉ là vài lời hứa hẹn "nghiêm khắc cấm vận" của Biden.
- Thế giới thì sẽ rơi vào cảnh nguy hiểm leo thang khi mọi nơi nhìn vào Ukr để rút ra bài học của mình. 1 bên thì sẽ tranh thủ tìm cơ hội làm bậy, bên kia thì sẽ lặng lẽ mua thêm vũ khí phòng thân, 1 nhóm lớn các quốc gia nhỏ yếu khác thì sẽ ngả sang thân Nga, Tàu hơn Mỹ. Nếu vài hôm nữa Isarael, Nhật, Ấn Độ, Đài Loan .... kéo nhau mua vũ khí Mỹ thì nên hiểu nó là hệ lụy từ vụ Ukr này.
Cuộc chơi này mọi bên đều thiệt hại chỉ khác là bên nào thiệt ít bên nào thiệt nhiều.

Cái này nói rồi mà vẫn nên nói lại, ko phải ngẫu nhiên mà cứ mấy ông DC leo lên chức tổng thống Mẽo là thế giới lại rơi vào cảnh loạn lạc. Vì đa phần họ vừa ngu vừa hèn lại vừa khốn nạn nên chính sách chung của họ khiến các đối thủ thấy cơ hội để làm tới. Chỉ tính riêng Putin thì đã vài lần dấy binh ngay sau khi Obama đắc cử: Ukraina, Gruzia, Georgia, Belarus, 3 nước Baltic. Đến thời Trumph thì Nga nằm im hòa hoãn, và Biden đắc cử thì quay lại tiếp tục.
Thế mà báo chí vẫn cứ la làng thế chiến 3 sắp tới mỗi khi phe CH đắc cử, ai ngu cứ tin.

Do cụ Trump đánh TQ thất bại, cụ Biden sợ mất mặt do ko dám đánh theo cụ Trump, nên làm căng với Nga để gỡ lại danh dự, ai ngờ gấu Nga ko hiền như trước. Vụ bác Putin sang TQ là mình thấy có gì sai sai, ko ngờ... Nga đã lobby mới TQ, nên kèo này căng đấy. Nga có thể làm tới bến Ukraina luôn, nhưng Mỹ nó cũng khôn lắm, chắc đứng nhìn rồi cấm vận thôi.
 
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

AdBlock Detected

We get it, advertisements are annoying!

Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

Back
Bên trên

Miễn trừ trách nhiệm

Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải lời khuyên đầu tư.

Tại Việt Nam, giao dịch CFD forex có các rủi ro nhất định, trong đó bao gồm rủi ro về pháp lý. Độc giả nên tìm hiểu kỹ trước khi đưa ra quyết định tham gia.