50% là bác nghĩ, tôi nhìn thấy nó khác
Đồ thị minh họa cho thấy, sau khi giá kiểm định
kháng cự 170x và phá vỡ xu hướng tăng, chúng ta có 2 lần
breakout cực tốt và 1 lần failed. Tỉ lệ là 66%/34%
Sau khi giá falsbreak,
sideway làm gãy đường xu hướng giảm, chúng ta có 3 lần
breakout cực tốt, ko có lần falsebreak nào hướng lên. Tỉ lệ là 100%/0%
Giá đi
sideway và phá vỡ đường xu hướng tăng, ta lại có 1 nến
breakout. Giờ sao?
Cùng trên đồ thị
Kháng cự và hỗ trợ có ý nghĩa ở một mức độ nào đó, nhưng nó cũng ko quá quan trọng để phải đi xem ý nghĩa của nó là gì bác ạ. Tôi thấy mấy cái hỗ trợ/
kháng cự phong long nằm lưng chừng, tạo bởi mấy cái swing ngắn có khi còn có ý nghĩa hơn mấy
kháng cự/hỗ trợ lớn ấy.
Cũng trên đồ thị, các setup đều nhất quán với hội tụ của nhiều PP lọc nhiễu. Điển hình là tôi đưa vào chỉ báo
BB. Cách sử dụng
BB đơn giản nhất trong 1 thị trường có xu hướng là khi
BB test
đường trung bình và break band theo hướng xu hướng hiện tại thì cú
breakout đó xịn và mua vào.
Setup H4 bán ra hôm trước đạt đủ điều kiện với
BB hướng xuống, giá chạm band dưới quay lên test lại
đường trung bình và 1 lần nữa
breakout.
*Điều tôi muốn nói là tất cả mọi thiết lập (Setup) đều tồn tại KHẢ NĂNG (Possibility) thất bại và thành công. Nhưng cái chúng ta quan tâm là XÁC SUẤT (Probability) của setup đó, nếu tỉ lệ thành công cao, chúng ta cứ việc tin tưởng nó, đừng hành động như 1 đám đông, trỉ trích 1 người vì ngta phạm 1 sai lầm mà bỏ qua 9 lần khác ngta đều chính xác.
P.S: