Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 27/09

Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 27/09

Phân tích forex và hàng hóa theo góc nhìn đồ thị P&F - Ngày 27/09
Vàng H4 test lén cạn cung lúc 4h sáng... trade thôi sao khó vợi :V

Công nhận.

Dậy 4h sáng để trade thì dễ.
:canny::canny:

Lúc tôi bảo là nghi vấn test SPR thì cụ bẩu test tiếc gì mà sâu thế.
Phải công nhận là thị trường giỏi dọa nạt.

FB_IMG_1597597272966.jpg
 
 
Cái TTCK VN như cái ccc ấy các ông ạ, Cơ sở như thế nào ko biết chứ Phái sing lác lên lác xuống, tiền chứ có phải game đâu mà lúc cần mua bán nhất thì lác, lúc flat thì lại chạy phà phà, chỉ tổ mất phí mua bán.

Đối với nđt cá nhân ít có cơ hội insider trading thì lợi thế là tính thanh khoản, vn30f cơ bản là thanh khoản nhất ttckbn rồi. Vậy mà lác lệnh mua bán.


Mà phí và thuế cao ngất trời....
Do công nghệ hay do trình độ quản lý kém?

Hay chỉ là chiêu bài, lập ra cho có để hút vốn lừa nđt nc ngoài và cá nhân nhỏ lẻ?
 
 
Screenshot_20210927-101227_MetaTrader 5.jpg
Sell ở đường đỏ được k ae? Tp 58-59 gì đó.
 
 

Đính kèm

  • Screenshot_20210927-101227_MetaTrader 5.jpg
    Screenshot_20210927-101227_MetaTrader 5.jpg
    448 KB · Xem: 27
bác chửi TTCK, hơi bị thừa. Còn nói phái sinh nữa thì quá thừa, tôi nghĩ bác phải hiểu bác đang chơi thứ gì chứ.

Trích lại một bình luận 1 tay làm quỹ, phần còn lại các bác tự suy nghĩ:

Nhìn lại 20 năm TTCK, những Blue-chip dẫn dắt thị trường như Vinamilk, Hoà Phát, Vingroup, Vietcombank... đạt tăng trưởng CAGR không dưới 20%/năm, cộng với hàng loạt "hàng tỷ đô" tăng trưởng nhanh như Masan, Techcombank, Vinhomes gia nhập trong 1 thập kỷ gần đây...Vậy vì sao ấn tượng của hầu hết NĐT về TTCK & BDS chỉ là...những con sóng?

Tôi tự hỏi các nhà quản lý 2 thị trường có vốn hoá lớn nhất là CK và BĐS đã làm gì trong 2 thập kỷ qua? Hệ thống của HSX thì cũ kỹ và ko đc nâng cấp cho đến khi quá tải gây thiệt hại lớn cho NĐT. Các chuẩn mực để đưa Việt Nam từ Thị trường cận biên (Frontier Market) thành Thị trưởng mới nổi (Emerging market) ta đã làm đc gì? Cơ chế giám sát và xử phạt các vi phạm về giao dịch vẫn ở mức "có cũng như ko" và tính minh bạch chưa bao giờ đc NĐT tin tưởng.

BĐS là lĩnh vực mà luật đi sau thực tiễn rất nhiều, trung bình 10 năm Luật Đất Đai mới đc điều chỉnh 1 lần. >70% giao dịch BĐS vẫn ko đc thống kê và đánh thuế đầy đủ. Quy định về minh bạch thông tin của CĐT, môi giới gần như ko có và chế tài xử lý cũng "có như không".

Tính từ mốc khủng hoảng tài chính 2007, Mỹ là nc hứng chịu hậu quả nặng nhất nhưng đến nay chỉ số Dow Jones đã tăng gần 300%. Trong khi tốc độ tăng GDP của VN gần gấp 2x của Mỹ nhưng VNIndex vừa mới qua đỉnh 2007 chưa đầy 1 năm.

Không phải DN ko lớn lên trên TTCK, hàng hoá BĐS đã phong phú và chất lượng hơn nhiều so với trc. Vậy vì sao chúng ta vẫn cứ đi ngang theo biểu đồ hình Sin? Câu trả lời nằm ở chất lượng của những ng giữ vai trò Market Makers!

ck_bds.jpg
 
 
cặp này chạm biên dưới bật lên! Hơn 10 năm k chạy ra ngoài. Rủi ro thấp, múc được ae ạ!
tôi cũng nghĩ tương tự với cặp sideway ChfJpy cả chục năm và nghĩ nó không thể tăng cao nữa. Và thực tế nó cứ tăng/giảm theo thị trường thôi, ki lục 10 năm quá khứ cản không nổi.
 
 
1. AUD/USD:
AUDUSD sau 1 thời gian khởi nghĩa đã quay đầu giảm trở lại. Khá đáng tiếc là chúng ta đã stop-out với giao dịch này. Nhưng đó là 1 phần của cuộc chơi, chúng ta sẽ chờ giá tiệm cận vào đường kháng cự giảm trước khi cung cấp tín hiệu. kháng cự gần nhất với tỷ giá là 0.7305, hỗ trợ gần nhất là 0.7230.

3. GBP/USD:
Các cột X-O đang dần được hình thành, đưa giá tiệm cận vào đường Kháng cự giảm. Mặc dù các đường xu hướng được thay đổi liên tục gần đây, nhưng tựu trung lại thì xu hướng vẫn là giảm. Chúng ta sẽ chờ các tín hiệu bán xuất hiện quanh đường Kháng cự giảm để bán xuống!

4. EUR/USD:
Cặp tỷ giá EU đã phục hồi sau khi tạo 1 tín hiệu bán. Tạm thời lệnh bán của chúng ta vẫn âm trạng thái (mặc dù đã "ít âm" hơn sáng ngày thứ 6). Anh em hãy tiếp tục giữ lệnh (nếu có) với dừng lỗ đặt ở 1.176 và chờ câu trả lời đến từ thị trường!

AUD/USD, GBP/USD, EUR/USD: Em dự là trở cờ quay lên rồi. Ai có lệnh đang lỗ thì cutloss, lệnh lời thì chốt một phần/Move SL to BE rồi xem xét mua lên đi thôi.
 
 
bác chửi TTCK, hơi bị thừa. Còn nói phái sinh nữa thì quá thừa, tôi nghĩ bác phải hiểu bác đang chơi thứ gì chứ.

Trích lại một bình luận 1 tay làm quỹ, phần còn lại các bác tự suy nghĩ:

Nhìn lại 20 năm TTCK, những Blue-chip dẫn dắt thị trường như Vinamilk, Hoà Phát, Vingroup, Vietcombank... đạt tăng trưởng CAGR không dưới 20%/năm, cộng với hàng loạt "hàng tỷ đô" tăng trưởng nhanh như Masan, Techcombank, Vinhomes gia nhập trong 1 thập kỷ gần đây...Vậy vì sao ấn tượng của hầu hết NĐT về TTCK & BDS chỉ là...những con sóng?

Tôi tự hỏi các nhà quản lý 2 thị trường có vốn hoá lớn nhất là CK và BĐS đã làm gì trong 2 thập kỷ qua? Hệ thống của HSX thì cũ kỹ và ko đc nâng cấp cho đến khi quá tải gây thiệt hại lớn cho NĐT. Các chuẩn mực để đưa Việt Nam từ Thị trường cận biên (Frontier Market) thành Thị trưởng mới nổi (Emerging market) ta đã làm đc gì? Cơ chế giám sát và xử phạt các vi phạm về giao dịch vẫn ở mức "có cũng như ko" và tính minh bạch chưa bao giờ đc NĐT tin tưởng.

BĐS là lĩnh vực mà luật đi sau thực tiễn rất nhiều, trung bình 10 năm Luật Đất Đai mới đc điều chỉnh 1 lần. >70% giao dịch BĐS vẫn ko đc thống kê và đánh thuế đầy đủ. Quy định về minh bạch thông tin của CĐT, môi giới gần như ko có và chế tài xử lý cũng "có như không".

Tính từ mốc khủng hoảng tài chính 2007, Mỹ là nc hứng chịu hậu quả nặng nhất nhưng đến nay chỉ số Dow Jones đã tăng gần 300%. Trong khi tốc độ tăng GDP của VN gần gấp 2x của Mỹ nhưng VNIndex vừa mới qua đỉnh 2007 chưa đầy 1 năm.

Không phải DN ko lớn lên trên TTCK, hàng hoá BĐS đã phong phú và chất lượng hơn nhiều so với trc. Vậy vì sao chúng ta vẫn cứ đi ngang theo biểu đồ hình Sin? Câu trả lời nằm ở chất lượng của những ng giữ vai trò Market Makers!

ck_bds.jpg
Ttck cơ sở tôi không rành nhưng phái sinh thì xin lỗi các bác, phải nói là Như Đầu B.

Cái vn30f dưới góc độ ng này là có lái, ng khác là không, với mình là bt. Nhưng cái khốn nạn atc bên hsx phải xem lại.
Còn cái warrant thì thôi cmnr, khác đếch gì quyền chọn, mà lại là quyền chọn mua mới đau....:cryb:



Thôi tính rút vốn bỏ mẹ ttckvn các bác ạ, minh bạch đâu chưa thấy mà cỗ máy chạy lởm khởm.....mất bao nhiêu phí và thuế, lúc đé.o nào cũng nói tốt.:feel_good:
 
 
Ttck cơ sở tôi không rành nhưng phái sinh thì xin lỗi các bác, phải nói là Như Đầu B.

Cái vn30f dưới góc độ ng này là có lái, ng khác là không, với mình là bt. Nhưng cái khốn nạn atc bên hsx phải xem lại.
Còn cái warrant thì thôi cmnr, khác đếch gì quyền chọn, mà lại là quyền chọn mua mới đau....:cryb:



Thôi tính rút vốn bỏ mẹ ttckvn các bác ạ, minh bạch đâu chưa thấy mà cỗ máy chạy lởm khởm.....mất bao nhiêu phí và thuế, lúc đé.o nào cũng nói tốt.:feel_good:
Chơi chứng cơ sở ngta còn kêu lên kêu xuống, bác oánh phái sinh thì qua FX các kiểu ngon hơn ko?
 
 
Ttck cơ sở tôi không rành nhưng phái sinh thì xin lỗi các bác, phải nói là Như Đầu B.

Cái vn30f dưới góc độ ng này là có lái, ng khác là không, với mình là bt. Nhưng cái khốn nạn atc bên hsx phải xem lại.
Còn cái warrant thì thôi cmnr, khác đếch gì quyền chọn, mà lại là quyền chọn mua mới đau....:cryb:



Thôi tính rút vốn bỏ mẹ ttckvn các bác ạ, minh bạch đâu chưa thấy mà cỗ máy chạy lởm khởm.....mất bao nhiêu phí và thuế, lúc đé.o nào cũng nói tốt.:feel_good:
Bữa cả tôi cùng @Mạc An đều khuyên a em thu tiền về rồi mà, mùa chứng dễ đã qua, tiếp theo đến mùa dở chứng :D. Còn bác đánh phái sinh thì tôi khuyên bác để tiền đánh vàng cho nó lành bác ạ. Tôi chỉ tới cái phí của nó thôi là đau hết cmn não rồi còn đánh đấm gì nữa :D:D:D
 
 
bác chửi TTCK, hơi bị thừa. Còn nói phái sinh nữa thì quá thừa, tôi nghĩ bác phải hiểu bác đang chơi thứ gì chứ.

Trích lại một bình luận 1 tay làm quỹ, phần còn lại các bác tự suy nghĩ:

Nhìn lại 20 năm TTCK, những Blue-chip dẫn dắt thị trường như Vinamilk, Hoà Phát, Vingroup, Vietcombank... đạt tăng trưởng CAGR không dưới 20%/năm, cộng với hàng loạt "hàng tỷ đô" tăng trưởng nhanh như Masan, Techcombank, Vinhomes gia nhập trong 1 thập kỷ gần đây...Vậy vì sao ấn tượng của hầu hết NĐT về TTCK & BDS chỉ là...những con sóng?

Tôi tự hỏi các nhà quản lý 2 thị trường có vốn hoá lớn nhất là CK và BĐS đã làm gì trong 2 thập kỷ qua? Hệ thống của HSX thì cũ kỹ và ko đc nâng cấp cho đến khi quá tải gây thiệt hại lớn cho NĐT. Các chuẩn mực để đưa Việt Nam từ Thị trường cận biên (Frontier Market) thành Thị trưởng mới nổi (Emerging market) ta đã làm đc gì? Cơ chế giám sát và xử phạt các vi phạm về giao dịch vẫn ở mức "có cũng như ko" và tính minh bạch chưa bao giờ đc NĐT tin tưởng.

BĐS là lĩnh vực mà luật đi sau thực tiễn rất nhiều, trung bình 10 năm Luật Đất Đai mới đc điều chỉnh 1 lần. >70% giao dịch BĐS vẫn ko đc thống kê và đánh thuế đầy đủ. Quy định về minh bạch thông tin của CĐT, môi giới gần như ko có và chế tài xử lý cũng "có như không".

Tính từ mốc khủng hoảng tài chính 2007, Mỹ là nc hứng chịu hậu quả nặng nhất nhưng đến nay chỉ số Dow Jones đã tăng gần 300%. Trong khi tốc độ tăng GDP của VN gần gấp 2x của Mỹ nhưng VNIndex vừa mới qua đỉnh 2007 chưa đầy 1 năm.

Không phải DN ko lớn lên trên TTCK, hàng hoá BĐS đã phong phú và chất lượng hơn nhiều so với trc. Vậy vì sao chúng ta vẫn cứ đi ngang theo biểu đồ hình Sin? Câu trả lời nằm ở chất lượng của những ng giữ vai trò Market Makers!

ck_bds.jpg

Tóm lại CKVN chỉ là những con sóng thôi bác, khi sóng qua thì ko nên nghĩ về nó làm gì :D (tạm thời thì có thể qua, có thể chưa qua, nhưng cũng ko nên all-in)

Còn so sánh 1 thị trường CK ở dạng "cận biên" so với 1 thị trường phát triển thì hơi khập khiễng. Các nhà đầu tư nước ngoài họ đầu tư vào thị trường cận biên là vì nó ít tương quan hoặc tương quan thấp với các thị trường phát triển, nó chỉ giúp đa dạng hóa cho danh mục đầu tư chứng khoán.
 
 
Chơi chứng cơ sở ngta còn kêu lên kêu xuống, bác oánh phái sinh thì qua FX các kiểu ngon hơn ko?
Môi trường đầu tư cũng đã chia làm hai phe.bạch đạo và hắc đạo.

Cái bên bạch đạo bao gồm ck cơ sở, trái phiếu cp và cty, mục đích nhằm xây dựng phát triển đất nước, đầu tư xanh sạch đẹp, ích nước lợi nhà. Bên Tân thế giới ngoài cái mác đầu tư giá trị, còn có thêm ESG, green investing, no carbon dioxide.....:beat_brick:

Cái bên hắc đạo...là bọn con buôn đầu cơ vàng, hàng hóa, tiền ảo, phái sinh các kiểu. Ấy thế mà ở ta, lấy " đạo lý" làm gốc, những tưởng hắc đạo ko còn đất sống, vậy mà chúng vẫn sống nhăn. Trên vờ t vờ thì cái bọn ấy đích thị là lừa đảo đa cấp. :angry:

Vậy mà tôi chính tà bất phân, tà nhiều hơn chính...chết bên chính nhiều hơn bên tà. Hay là bản chất ngu si nên tôi không hiểu "đạo lý" của giới bạch đạo :confuse:
 
 

BÌNH LUẬN MỚI NHẤT

  • Mạc An trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 440 Xem / 19 Trả lời
  • tungkhoisuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 106 Xem / 1 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 294 Xem / 2 Trả lời
  • Tín Phong trong Phân tích Chứng khoán Việt Nam 148,621 Xem / 460 Trả lời
  • Danhphong trong Kiến thức Trading - Kinh nghiệm Trading 22,709 Xem / 258 Trả lời
  • DuongHuy trong Phân tích Forex - Vàng - Hàng hóa 346 Xem / 2 Trả lời
  • FansipanTrader trong Trao Đổi về Broker 577 Xem / 4 Trả lời
  • AdBlock Detected

    We get it, advertisements are annoying!

    Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.

    Back
    Bên trên

    Miễn trừ trách nhiệm

    Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải lời khuyên đầu tư.

    Tại Việt Nam, giao dịch CFD forex có các rủi ro nhất định, trong đó bao gồm rủi ro về pháp lý. Độc giả nên tìm hiểu kỹ trước khi đưa ra quyết định tham gia.