Làm thế nào kiếm 1000u mỗi ngày

Thanhnamkt92 đã viết:

Do dxy sập thôi bác cả market bị tụi us lửa đảo hihi.

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Mấy bữa nay mình thấy tụi nó chạy mô hình đỉnh/đáy đôi, đỉnh/đáy thứ 2 sâu hơn đỉnh/đáy 1 nhằm bẫy các trader chơi phá vỡ cấu trúc thị trường. Thấy đỉnh/đáy sâu hơn ai cũng nghĩ là trend sẽ tiếp tục, tụi nó đẩy 1 phát lên tới nóc luôn nên đa phần mọi người đều dính đạn.

Nhìn H1, các bạn sẽ thấy mô hình cái cốc và tay cầm ngược với giáo khoa, đây cũng là 1 cái bẫy.

Nếu chơi Hedge đc như Thầy thì chấp tất cả các bẫy, nó lên theo lên, xuống theo xuống, nó chạy chiều nào cũng lụm đc xiềng. Ráng luyện đi mọi người

Nhấn để mở rộng...

domjnjc đã viết:

Anh làm cái ví dụ luôn anh ơi, em chưa hình dung ra hedging tại điểm nào và đi lệnh như thế nào

Nhấn để mở rộng...

Cybertron đã viết:

Trong FX thì các cặp tiền nó không di chuyển theo 1 hướng lâu dài nhiều như các loại hình khác như vàng, commodity ... vì FX là tỷ giá, nó ảnh hưởng đến sự vận hành của nền kinh tế. Các central bank đều mong muốn nó dao động trong 1 biên độ nhất định nào đó chứ họ không muốn nó biến động nhiều quá. Nếu biến động nhiều quá mức cho phép thì họ sẽ ra tay ngăn chặn. Do đó, để kiếm lời thì MM buộc phải đưa market dao động lên xuống trong biên độ nào đó thôi. Vì vậy, việc build position của họ khó khăn hơn là vàng hay commodity, vì họ buộc phải đảo vị thế liên tục. Cách làm thông dụng nhất là tạo các vùng consolidation để build vị thế sau đó tạo các tình huống false break để lừa trader lấy thêm thanh khoản. Sau đó đánh về hướng đối diện để tạo lợi nhuận. Đó là lý do EMA khi thất bại không tạo được HH, LL thì sẽ test phía đối diện. Do đó đối với các cặp tiền thì quan sát stop hunt và order block sẽ cho ta thấy vùng EMA bị fail sau đó chạy về test phía đối diện rồi lại quay lại để mitigation. Hiểu được nguyên nhân thì hiểu được tại sao giá và EMA lại chạy như vậy, thì dự đoán được vùng ZOO. Biết vùng ZOO thì vào lệnh khi có 2BT sẽ tự tin hơn nhiều.

Còn cách bắt 2BT thì bác cứ theo đúng pp của sếp Alan thôi. Tuy nhiên vấn đề của Alan Method là còn hơi lúng túng trong việc chọn phân kỳ nào để đánh, chưa xác định được rõ ràng phân kỳ nào nên đánh, phân kỳ nào không nên. Khi mình học được SH, OB .v.v. thì sẽ không lúng túng nữa, vì biết vùng nào mới là vùng OB, vùng nào là mitigation.

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Theo cách phân tích của bác thì muốn master system của Alan thì cần master system SMC ? System của Alan được ông dùng trong 1 thời gian dài, và trong topic của ông thì chưa thấy ông đề cập đến SH, OB ... hay 1 kiến thức nào khác như các bác đang đề cập như SMC, Wyckoff, SD ... nên mình cũng rất thắc mắc system của Alan đã hoàn thiện chưa hay khi sử dụng cần kết hợp với hệ thống khác ? Có bác nào chỉ sử dụng thuần system Alan ( chỉ thuần túy EMA, Div, Zoo ... để phân tích, lý giải market ) để trading hay không ?

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Theo cách phân tích của bác thì muốn master system của Alan thì cần master system SMC ? System của Alan được ông dùng trong 1 thời gian dài, và trong topic của ông thì chưa thấy ông đề cập đến SH, OB ... hay 1 kiến thức nào khác như các bác đang đề cập như SMC, Wyckoff, SD ... nên mình cũng rất thắc mắc system của Alan đã hoàn thiện chưa hay khi sử dụng cần kết hợp với hệ thống khác ? Có bác nào chỉ sử dụng thuần system Alan ( chỉ thuần túy EMA, Div, Zoo ... để phân tích, lý giải market ) để trading hay không ?

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Alan ổng có trên 20 năm kinh nghiệm nên ổng có cái gọi là cảm giác với thị trường, mình nhớ Thầy có 1 post ông than là bịnh kg trade 1 thời gian nên bị mất cảm giác với thị trường. Cũng nhờ cảm giác này mà ổng chơi lệnh Hedge rất tốt. Với Thầy, ổng chẳng cần gì hơn cả

Với chúng ta thì khác, vì còn thiếu kinh nghiệm nên cần kiến thức để trám đỡ cái lỗ hổng này

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Kinh nghiệm như thế nào là nhiều ...? Để trading for living như Alan thì qui kết do kinh nghiệm hay tâm lý thì nó chung chung quá ... Những thứ cảm tính như vậy có thể giúp hiệu quả trading trong 1 thời gian tốt lên so với 1 khoảng thời gian nào đó nhưng nó không thể giúp trading for living như Alan có thể kiếm tiền trong 1 thời gian dài ... Mà mình đang thắc mắc là system của Alan đã hoàn thiện chưa hay cần master system khác mới dùng được ?

Nhấn để mở rộng...

domjnjc đã viết:

Cho em hỏi, TBT ở m5 để scalping nghĩa là mình chỉ ăn ngắn khoảng 5-10-15 pips phải không bác?
Em vừa làm lệnh scalp TBT, chỉ dám take lấy 10pips mà thấy giá nó vẫn bay, có cách nào cải thiện TP không bác?

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Có bạn đã thành công với pp này là BS Nam, mất từ 3 - 6 tháng, chỉ trade đúng 1 cặp GU sẽ có đủ kinh nghiệm thôi (theo BS Nam). Nhưng có thêm kiến thức cũng vẫn tốt hơn. BS Nam sau khi đã master với pp này cũng vẫn học thêm pp khác để hoàn thiện pp của bản thân

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Thành công là như thế nào, sao bác biết : ) ? (Bác đã có passview hay nhìn tài khoản có link mql, hay myfxbook của bác Nam để xem không ... ?) . Nếu không thì chỉ là lời đồn ... Sorry ae mình lan man tốn tài nguyên quá. Gbye

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Mình đã thấy 3 lệnh bạn ấy đi trong ngày, tổng 20 lot, các lệnh đó thắng. Bạn đọc phân tích của BS Nam ở đây đi thì biết trình độ, cần gì pass view

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Mình đã định không comment nữa nhưng mình thấy bác có cái nhìn ngây thơ thậm chí có thể gọi là dễ dãi khi nhận định về sự thành công trong trading ... Vài ba lệnh live 5- 10 lot, hay ăn vài ba chục nghìn obama, hay phân tích chay vài ba cái chart ... nó chỉ nói là trader đó có vốn để nói chuyện về trading chứ không nói nhiều hơn được .Chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ.

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Tâm bạn lệch lạc, khó thành master bất cứ pp nào nếu cứ tiếp tục như vậy kg thay đổi, dừng vấn đề ở đây

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Bạn là đang "trù" mình đấy à .
Mình đã làm vận hành sàn nên mình biết tỉ lệ người trade có lãi và sống được thuần túy bằng trading nó hiếm như thế nào , mình hiện làm cho quỹ nên mình mới nói với bạn vài ba lệnh vài chục lot hay trade thắng vài ba chục nghìn obama thậm chí vài ba trăm nó không nói lên quá nhiều, và mình giống bạn mình dân lập trình nên mình nhìn mọi thứ bằng con số và qui trình ... Nhất trí bạn nên dừng ở đây!

Nhấn để mở rộng...

Jewel Nguyen đã viết:

Thực tình mình đã kg muốn nói nữa, nhưng thấy ngứa mắt và tội nghiệp ban.
Suy nghĩ của bạn thường đúng nhưng trong trường hợp này nó sai kg đúng. Mình đánh giá đc trình độ của Nam vì mình và Nam trade cùng pp, và bản thân đã kinh nghiệm pp này suốt mấy tháng nay.

Là dân IT, đọc cho kỹ và đừng có mê tín như vậy chứ. Dừng ở đây, kg quan tâm tới vấn đề của bạn nữa

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Thành công là như thế nào, sao bác biết : ) ? (Bác đã có passview hay nhìn tài khoản có link mql, hay myfxbook của bác Nam để xem không ... ?) . Nếu không thì chỉ là lời đồn ... Sorry ae mình lan man tốn tài nguyên quá. Gbye

Nhấn để mở rộng...

bachata đã viết:

Kinh nghiệm như thế nào là nhiều ...? Để trading for living như Alan thì qui kết do kinh nghiệm hay tâm lý thì nó chung chung quá ... Những thứ cảm tính như vậy có thể giúp hiệu quả trading trong 1 thời gian tốt lên so với 1 khoảng thời gian nào đó, nhưng mình lại cho rằng để trading for living phải là các yếu tố định lượng được ... Mà mình đang thắc mắc là system của Alan đã hoàn thiện chưa hay cần master system khác mới dùng được ?

Nhấn để mở rộng...

MinhVinh đã viết:

Chuẩn. Alan có thể dạy bạn nhưng không có nói dạy 100% hay 80-90% nhưng cá nhân tôi nghĩ thứ ổng dạy có thể kiếm được money. Còn lại sẽ có nhiều vấn đề sẽ không hiểu được thì đó ví như đẳng cấp của 1 trader . Ví dụ bạn dạy tôi 100% xong vài bữa 2 thằng ngồi nói chuyện ngang kèo hay bạn dạy 80% rồi thì lúc nào tôi cũng gọi bạn là thầy như 1 sự kính trọng nên có!

Nhấn để mở rộng...