QHD
Active Member
- 2,367
- 3,497
bảo lão kenvinh là im im check kèo thầy ăn thôi cứ giải thích cho thầy mở mang làm gì mất linkDạ, em ko có favor cái blog thầy, canh bài 13 để click link mà ko có, em lười tìm lại bài 12 ạ. Tks bác
bảo lão kenvinh là im im check kèo thầy ăn thôi cứ giải thích cho thầy mở mang làm gì mất linkDạ, em ko có favor cái blog thầy, canh bài 13 để click link mà ko có, em lười tìm lại bài 12 ạ. Tks bác
Dạ, chắc Thầy quên quăng link thôi ạ, chứ em đồ, thầy bận thí mồ, làm gì có giờ rãnh mà đọc còm anh em chây dơ bọn mình ạ. Thầy quăng link kiểu rải thính thui, gia tăng xs truy cập, dẫn đến xs gia tăng contact.... hihi, anh em mình thần tượng thầy bao năm, chắc thầy cũng chẳng biết đâu ạ.bảo lão kenvinh là im im check kèo thầy ăn thôi cứ giải thích cho thầy mở mang làm gì mất link) thàyl là thầy rồi thầy chỉ cần gà để lùa thôi chứ thầy ko muốn làm gà đi học lại đâu
))

báu vật của ace TraderViet, ông chia sẽ công khai, mất phép thuật, kèo hết linh nghiệm thì ông chịu trách nhiệm trước giới traders nhe!Dạ, em ko có favor cái blog thầy, canh bài 13 để click link mà ko có, em lười tìm lại bài 12 ạ. Tks bác
vnexpress.net
e đăng lại thui lão kk thầy quăng công khai trên này r mừ .báu vật của ace TraderViet, ông chia sẽ công khai, mất phép thuật, kèo hết linh nghiệm thì ông chịu trách nhiệm trước giới traders nhe!
Công kích, đá xéo, dạy dỗ thầy các kiểu không ả̀nh hưởng phép thuật nha @QHD . Tôi chỉ sợ ace chia sẻ con hàng công khai, thì nó dễ sida chết lắm, dễ chết chùm cả đám vì ai cũng check con hàng này. Riêng tôi check con hàng này không bao, không SL -> chỉ có TP thôi.
----
Trump đe nẹt FED giảm lãi suất trên ... mạng XH. Trong khi Powell vẫn kêu không giảm được, căn cứ vào số liệu và sử dụng công cụ phù hợp để đưa lạm phát về quanh 2%.![]()
vnexpress.net
Ãng Trump: Mỹ nên giảm tiếp lãi suất
Chuyện Ukr-Nga thì nó dài và rất khó nói cho rõ ngọn ngành thằng nào đúng sai. Tuy nhiên riêng bài viết của ông thì nhiều điểm sai.Ukr mất đất vĩnh viễn, quan hệ Nga-Ukr bất ổn vĩnh viễn. Đó là điều Mỹ muốn.
Không có năng lực mà đi nghe thằng Mỹ hứa. Kền kền chỉ chăm để ăn xác thối. Trump nói quá rõ rồi: Ukr có thể sẽ thuộc về Nga, hoặc sẽ không thuộc về Nga. Nhưng mà số tiền Mỹ viện trợ thì phải thu lại. Trump muốn đổi bằng đất hiếm. Xong!
Hôm qua Trump mới điện đàm Nga trong một tiếng rưỡi. Trump nói dự kiến 2 bên sẽ găp ở Arab Saudi. Quá rõ: nhà thầu triển khai dự án bđs ở dải Gaza là mục tiêu chính. Đươc bước này, thì tiếp theo khối NATO sẽ có trách nhiệm chung ở khu vực Gaza ~ EU sẽ đổ tiền an ninh khu vưc chỗ này (chi phí bảo kê cho khu nghỉ dưỡng của Mỹ đầu tư nơi đây ấy).
+ Ukr chỉ là thằng đổ máu để kìm Nga. Mỹ có cớ để cô lập kinh tế Nga. Viện trợ Ukr đánh đã đời (viện trợ nhát gừng cho thằng Ukr liệt, mục tiêu ghìm Nga thôi), Urk vừa mất đất cho Nga, vừa phải trả tiền cho Mỹ bằng tài nguyên quốc gia.
+ Nga mở rộng phạm vi (nhận thêm tình hình bất ổn phía Tây sau xung đột).
+ Cộng đồng Arab nhận ưu đãi giá dầu. Iran tiếp tục phát triển hạt nhân dưới sự giám sát của các anh lớn về hạt nhận (kí thoa thuận hat nhân).
-> Combo này rất rộng. Hết năm nay thỏa thuận cũng chưa xong vì nó dính lợi ích nhiều thành phần. Riêng thằng Ukr sẽ không có tiếng nói, cộng đồng ban phát cho nó lệnh ngừng bắn là phải nên biết ơn rồi (sau đó tương lai còn bi xâu xé lãnh thổ, bòn rút tài nguyên). Nó là con nợ của Mỹ, Mỹ dùng nó như món hàng trong danh mục đem đi đàm phán thôi.
Tôi tôn trọng quan điểm của ông. Tôi đã sống ở Nga 6 năm, cách đây >20 năm trước rồi, có thể tôi bị bạn bè đầu độc. Nga - Ukr va chạm văn hoá, ngôn ngữ, tôn giáo cả mấy trăm năm trước rồi chứ không phải từ LX.Chuyện Ukr-Nga thì nó dài và rất khó nói cho rõ ngọn ngành thằng nào đúng sai. Tuy nhiên riêng bài viết của ông thì nhiều điểm sai.
1. Ông viết như thể cuộc chiến Ukr- Nga là lỗi của Ukr khi thân phương Tây chứ ko thân Nga. Nên nhớ Ukr có cả trăm năm tồn tại dưới chế độ Xô Viết, hơn ai hết họ hiểu cái tai họa do Liên Xô gây ra cho dân tộc Ukr nên họ chấp nhận rủi ro để thoát khỏi nguy cơ đó cho thế hệ sau này (phần lớn dân Vn ko biết những chuyện man rợ mà Liên Xô gây ra cho dân Ukr trong 100 năm qua nên ko hiểu tại sao Ukr lại muốn theo EU đến vậy).
2. Cuộc chiến Ukr-Nga do Nga khởi xướng xâm lược, bất kì dân tộc nào bảo vệ đất nước chống xâm lược thì ko bao giờ là sai nhé.
3. Ukraina tổn thất nhiều về nhân mạng, kinh tế. Nhưng Nga tổn thất gấp 3 lần dân Ukr cả về người và kinh tế. Chẳng qua là ở VN đưa tin 1 chiều, ko đưa tin tổn thất Nga nên dân VN chỉ thấy tổn thất của Ukr mà ko thấy tổn thất của Nga.
4. Ukr là nước kẹp giữa 2 khối quân sự lớn, luôn bị 2 khối này chi phối ảnh hưởng. Lựa chọn theo phe nào cũng có cái giá của nó, vấn đề là dân Ukr chấp nhận trả giá nào thôi, chứ chả có lựa chọn nào là sai hết, cũng chả có lựa chọn nào là ngu hết. Đó đơn giản là số phận họ do vị trí địa lý gây ra.
5. Nếu nói ở đây ai là ngu nhất thì là Putin. Nga của Putin có thể có rất nhiều lựa chọn nhưng lại lựa chọn gây chiến, khiến Nga kiệt quệ, bị cô lập. Tương lai 1 nước Nga suy yếu bị TQ chiếm Sibery, Ukr chiếm lại các vùng đã mất, lúc đó mới thấy tai họa mà hôm nay Putin gây ra cho nước Nga.
6. Chuyện ông Trumph làm hoàn toàn chính xác. Mối nguy hiểm lớn nhất của thế giới hiện nay là TQ chứ ko phải Nga. Ngưng cuộc chiến vô nghĩa đó để tập trung đối phó với TQ mới là việc nên làm. Chuyện đổi đất hiếm lấy vũ khí, tiền chống lại Nga cũng là phương án hoàn hảo cho cả 2 bên, chả có gì sai hay xấu hết.
7. Còn đất Nga chiếm đóng của Ukr vốn đã bị Nga chiếm từ trước khi Zelensky lên làm tổng thống, dưới thời tổng thống cũ do Nga bơm tiền đưa lên.
Việc kết luận Zelensky làm mất đất Ukr chỉ là trò tuyên truyền bịp bợm của tuyên giáo VN.
mục số 5. bác có thể đưa ra lựa chọn nào khôn hơn cho Putin không?Chuyện Ukr-Nga thì nó dài và rất khó nói cho rõ ngọn ngành thằng nào đúng sai. Tuy nhiên riêng bài viết của ông thì nhiều điểm sai.
1. Ông viết như thể cuộc chiến Ukr- Nga là lỗi của Ukr khi thân phương Tây chứ ko thân Nga. Nên nhớ Ukr có cả trăm năm tồn tại dưới chế độ Xô Viết, hơn ai hết họ hiểu cái tai họa do Liên Xô gây ra cho dân tộc Ukr nên họ chấp nhận rủi ro để thoát khỏi nguy cơ đó cho thế hệ sau này (phần lớn dân Vn ko biết những chuyện man rợ mà Liên Xô gây ra cho dân Ukr trong 100 năm qua nên ko hiểu tại sao Ukr lại muốn theo EU đến vậy).
2. Cuộc chiến Ukr-Nga do Nga khởi xướng xâm lược, bất kì dân tộc nào bảo vệ đất nước chống xâm lược thì ko bao giờ là sai nhé.
3. Ukraina tổn thất nhiều về nhân mạng, kinh tế. Nhưng Nga tổn thất gấp 3 lần dân Ukr cả về người và kinh tế. Chẳng qua là ở VN đưa tin 1 chiều, ko đưa tin tổn thất Nga nên dân VN chỉ thấy tổn thất của Ukr mà ko thấy tổn thất của Nga.
4. Ukr là nước kẹp giữa 2 khối quân sự lớn, luôn bị 2 khối này chi phối ảnh hưởng. Lựa chọn theo phe nào cũng có cái giá của nó, vấn đề là dân Ukr chấp nhận trả giá nào thôi, chứ chả có lựa chọn nào là sai hết, cũng chả có lựa chọn nào là ngu hết. Đó đơn giản là số phận họ do vị trí địa lý gây ra.
5. Nếu nói ở đây ai là ngu nhất thì là Putin. Nga của Putin có thể có rất nhiều lựa chọn nhưng lại lựa chọn gây chiến, khiến Nga kiệt quệ, bị cô lập. Tương lai 1 nước Nga suy yếu bị TQ chiếm Sibery, Ukr chiếm lại các vùng đã mất, lúc đó mới thấy tai họa mà hôm nay Putin gây ra cho nước Nga.
6. Chuyện ông Trumph làm hoàn toàn chính xác. Mối nguy hiểm lớn nhất của thế giới hiện nay là TQ chứ ko phải Nga. Ngưng cuộc chiến vô nghĩa đó để tập trung đối phó với TQ mới là việc nên làm. Chuyện đổi đất hiếm lấy vũ khí, tiền chống lại Nga cũng là phương án hoàn hảo cho cả 2 bên, chả có gì sai hay xấu hết.
7. Còn đất Nga chiếm đóng của Ukr vốn đã bị Nga chiếm từ trước khi Zelensky lên làm tổng thống, dưới thời tổng thống cũ do Nga bơm tiền đưa lên. Chính thằng tổng thống này đã cho dân Nga tràn vào miền Đông Ukraina, nhập tịch bọn nó và sau đó Nga đem quân sang "trưng cầu dân ý" và chính bọn dân Nga quốc tịch Ukr này bỏ phiếu đồng ý tách miền Đông Ukr thành vùng tự trị. Hành động này khiến dân Ukr nổi điên đòi phế truất tổng thống, khiến nó phải bỏ trốn sang Nga.
Việc nói Zelensky làm mất đất Ukr chỉ là trò tuyên truyền bịp bợm của tuyên giáo VN, đa số dân VN ko hiểu biết vẫn tin vào mấy chuyện vớ vẩn này.
Thầy tùy tâm rồiCập nhật vàng sau 15:20.
Kèo bán 2920 đang có lợi nhuận tốt đạt TP1 ở 2910 ==> kèo bán +100pip
Các sếp rời sl về hoà, chốt lời tuỳ tâm…2910-2900-2890.
Hiện : 2913.x
Mấy pa theo dõi thầy thôi...chuyện chính trị thế giới làm gì có cửa mà chen chân vào![]()

quên ko bảo là còn một cái tele nữa thầy ưu tiên list kèo lên đó trướcƠ, mà thầy bán lúc nào đấy ạ![]()
Chiến lược tham khảo : Vàng 13/2 sau 13:45- Bán lướt lại vàng quanh 2920, dừng lỗ 2926, TP 2910-2900-2880.Ơ, mà thầy bán lúc nào đấy ạ![]()
Ăn rồi lum keo nên tôi rảnh quá màCập nhật vàng sau 15:20.
Kèo bán 2920 đang có lợi nhuận tốt đạt TP1 ở 2910 ==> kèo bán +100pip
Các sếp rời sl về hoà, chốt lời tuỳ tâm…2910-2900-2890.
Hiện : 2913.x
Mấy pa theo dõi thầy thôi...chuyện chính trị thế giới làm gì có cửa mà chen chân vào![]()

Chú tùy tâm của thầy có thể quay xe bất kỳ con sóng nào hảo chân kinhChiến lược tham khảo : Vàng 13/2 sau 13:45- Bán lướt lại vàng quanh 2920, dừng lỗ 2926, TP 2910-2900-2880.
Móa chưa kịp update blog

Thống kê hết rồi. Đ’ trật phát nào!Chú tùy tâm của thầy có thể quay xe bất kỳ con sóng nào hảo chân kinh![]()
Bảng thống kê của bác mà thầy xin rồi kẹp vào cv qua phố Wall, chắc là đc nhiều broker mời lắm nhaThống kê hết rồi. Đ’ trật phát nào!
đây lão check liên tục nhéTùy tâm chú đã độ 920. Xem như thầy hòa kèo này. Kèo mới mấy giờ có bác ruby nhỉ![]()
check liên tục hai bên và nhanh nhất nhé . tiền đó đừng để lỡ kèoTùy tâm chú đã độ 920. Xem như thầy hòa kèo này. Kèo mới mấy giờ có bác ruby nhỉ![]()
We get it, advertisements are annoying!
Sure, ad-blocking software does a great job at blocking ads, but it also blocks useful features of our website. For the best site experience please disable your AdBlocker.
Tất cả nội dung trên website này đều vì mục đích cung cấp thông tin và không phải lời khuyên đầu tư.
Tại Việt Nam, giao dịch CFD forex có các rủi ro nhất định, trong đó bao gồm rủi ro về pháp lý. Độc giả nên tìm hiểu kỹ trước khi đưa ra quyết định tham gia.