Trump va Zelensky hủy họp báo, không kí thoả thuận
vnexpress.net
Vẫn cách chơi cũ của Trump ép giá sát ván, trả giá sau. Không biết thật hay diễn?
+ Nếu thật thì Ukr bị Mỹ lôi vào gameshow để làm nhục.
+ Diễn để sau này có Ukr cắt đất cho Nga, giao tài nguyên cho Mỹ thì Zelensky phủi tay rằng đã cố gắng hết sức.
Bài học cả một dân tộc ghi vào sgk cho thế giới học, bài học này thì VN rành nhất: tự lực, tự cường; không tin bố con thằng nào cả; chỉ khi có năng lực mới tự cứu được mình; né xung đột luôn là giải pháp tốt nhất. Tôi sống bên Nga trước vụ Quảng trường Maidan. Trươc đó, thời tôi sống ở Nga, Ukr ngả theo Mỹ muốn vào EU lắm, khi đó ng Ukr kiểu tự hào mình tiến bộ, đẳng cấp lắm (thoát Nga) còn ng Nga thì xem bọn này là lũ n-g-u. Sau khi tôi về nước vài năm rồi thì vụ Maidan xay ra, tôi không biết vụ này tốt hay xấu cho dân Ukr. Sau đó Nga thâu bán đảo Crưm, vùng Donbass thì thấy không lành. Đến khi Ukr nghe thằng Mỹ hứa cho gia nhập Nato, rồi Putin liên tục kêu Biden vào bàn đàm phán Minsk (Ukr luôn vi trí trung lập), Biden từ chối tham gia là thấy có giật dây xúi Ukr thoát Nga rồi.
Khi Nga đem quân tập trận Belarus sát biên giới Ukr để hăm dọa lúc đó tôi vẫn nghĩ chiêu trò để vào đàm phán thôi. Tôi vẫn nghĩ là tro làm giá dầu thôi, dầu giá thấp ảnh hưởng kinh tế Nga. Đến lúc nói mãi Ukr trung lập không được, Nga dẫn quân sang đánh là tôi nghĩ tới việc đất nước chia đôi rồi (Đông-Tây Đức, Nam-Bắc Triều, Nam-Bắc VN): Nga đánh được tới đâu thì Ukr coi như mất tới đó, không có chuyện trả lui. Gaza cũng thế, Gaza đi sau mà giờ còn vê trước: thành bình địa, tương lai thành đất của Israel giao cho Mỹ thầu bđs (EU cũng đang mon men xin phần). Giờ thì rõ Ukr tan nát.
Nói chính trị thì ko nên đưa VN vào vì tranh luận nó nhạy cảm.
Còn chuyện Nga-Ukr là ông nhìn theo góc độ thân Nga. Nhìn trung lập thì khác.
Ukraina vốn dĩ trung lập, dân Ukraina thậm chí có chiều hướng thân Nga là khác, nếu ko đã ko bầu 1 thằng tổng thống thân Nga lên. Còn chuyện ngả về EU, muốn gia nhập EU là chuyện bất cứ ai cũng muốn ko riêng gì dân Ukraina cả, nhưng đó chỉ là mong muốn, ko phải là chủ trương chính trị của họ.
Vấn đề ở đây ông phải hiểu dân Ukraina đã lựa chọn trung lập, lựa chọn thân Nga, nhưng chính thằng Nga đã lợi dụng sự thân thiết 2 bên để thôn tính chiếm Crime và 2 tỉnh miền Đông của Ukraina. Trước đó thì Nga cũng đã đem quân xâm lược 2 quốc gia khác là Gruzia và Georgia. Những sự kiện liên tiếp từ năm 2008 đó đã chứng minh tham vọng bành trướng của Putin là có thật, và tham vọng xâm lược chiếm đóng Ukraina là rõ ràng. Ukraina ko còn lựa chọn nào khác là xin gia nhập Nato để tự bảo vệ mình.
Nga tiến hành xâm lược Ukraina và các nước xung quanh bắt đầu từ năm 2008, rất lâu trước khi Zelensky được bầu lên và xin gia nhập Nato.
Còn chuyện đàm phán hiện tại khá rắc rối do lập trường của thím Trumph nên không nói trước kết quả thế nào. Nhưng dù kết quả thế nào thì Nga vẫn là bên thất bại nặng nề nhất, ko phải Ukraina. Ukraina thì tổn thất xương máu(ko là gì nếu so với những gì họ trải qua trong quá khứ ) EU, Mỹ thì tốn tiền, nhưng cũng koo là gì so với nền kinh tế lớn của họ.
Còn Nga thì khác. Hiện tại Nga đang kiệt quệ vì tốn kém sinh mang, tiền bạc gấp 3 lần Ukraina trong cuộc chiến này. Ngoài ra Nga còn đối mặt với nhiều nguy cơ lớn khác khi chính quyền mất khả năng kiểm soát.
Liên Xô ngày xưa mạnh mẽ như vậy, bao gồm 16 nước cộng hòa còn sụp đổ, thì cái thằng Nga rách hiện tại cho dù có chiếm được đất Ukraina đi nữa rồi sao? Có đủ khả năng tài chính quân sự để rải quân chiếm đóng khắp nơi từ Belarus, Ukraina, Gruzia, Georgia, Syria .... nữa ko? Hay là kiệt quệ rồi chết, cuối cùng mất tất cả đất đai chiếm đóng trước đây??
Nhắc lại 1 sự kiện lịch sử nước Nga. Trước đây thời các Sa Hoàng, nước Nga có lực lượng quân sự lớn thứ 2 thế giới, chỉ kém Anh và hơn hẳn các quốc gia khác. Rồi bất ngờ bị Nhật lùn vô danh nó đấm 1 phát chết hết hạm đội hải chiến tinh nhuệ. Sau đó lại buộc phải tham gia WWI, tuy chiến thắng nhưng kiệt quệ về quân sự + tài chính. Nhờ sự suy yếu của chính quyền nên Lê nin mới dễ dàng kích động dân Nga lật độ giành chính quyền, tàn sát toàn bộ hoàng gia Sa Hoàng.
Chính quyền Putin hiện tại sẽ đối mặt với những rủi ro vô cùng lớn tương tự khi rơi vào cảnh kiệt quệ + cấm vận sau chiến tranh
Nên nhìn rộng ra thì Nga mới là đứa ngu nhất và mất nhiều nhất trong cuộc chiến này.
..móa thầy kèo thơm hơn hơn thịt rừnf
